被害人张某戊出具的收条、刑事和解协议、谅解书某证据证明，足以认定。 二、合同诈骗事实 2009年6月，被告人李某为求财，萌生了开煤坪做生意的想法 行为的时候造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理 ...

建濮名义与顺德市中野汽车运输公司签订协议，承运顺德超凡电燃具厂炉火1344台，送货地为河北省石家庄市。刘某军在濮阳听电话假冒车主单位，骗取对方信任，被骗货物运 某销赃至内黄，得赃款x元。 综上，被告人许某伙同他人实施合同诈骗犯罪9起，诈骗货物价值人民币（略）.5元。 上述事实，被告人许某在侦查阶段均予 ...

辩解及辩护人的意见不能成立，均不予采信。 （二）关于起诉书指控被告人冯某某合同诈骗犯罪的部分 公诉机关指控被告人冯某某以其虚假注册成立的沈阳兴腾龙房地产开发有限公司的 （略）铁西区经济发展局项目办工作人员）证言证实，冯某某对我讲玻璃仪器厂的“毛地”她买下来了，让我帮她找个好点的工程队把拆迁活干了。我给 ...

地址都找不到，经到网通公司询问，了解到“64”开头的固定电话只限在荥阳地区内使用。公司调查员与华某某接触后，他承认虚报客户维修确认单的事实，并反映李 辩解及辩护理由不能成立，不予采纳。 关于被告人韩某某辩解称其不构成犯罪及对指控其合同诈骗数额提出的辩解意见，经查，被告人韩某某在侦查阶段对其填报虚假维修 ...

经济纠纷而不是诈骗犯罪。其辩护人辩称公诉机关指控被告人张某甲构成合同诈骗罪、诈骗罪缺乏事实与法律依据，依法不能成立，请求依法宣告被告人张某甲无罪，具体地：1、 不是非法占有中州电缆公司的财物。因此，公诉机关指控被告人樊某是张某甲合同诈骗犯罪的共犯证据不足。 经审理查明： （一）、2003年3月至6月， ...

处罚。 被告人林某甲辩称：(1)自己事前没有与他人共谋诈骗，主观上无诈骗故意，其行为不属合同诈骗犯罪；(2)河北省徐水县龙帝集团有限公司某际支付给上海巨隆 公安机关出具的有关证明证实以上3人的名字均是假名。 3、广州市、深圳市等地的工商行政管理部门的证明材料，均证实了上述两地并不存在“嘉大丰公司”和“ ...

纠纷而不是诈骗犯罪。其辩护人辩称公诉机关指控被告人张某甲构成合同诈骗罪、诈骗罪缺乏事实与法律依据，依法不能成立，请求依法宣告被告人张某甲无罪，具体地：1 不是非法占有中州电缆公司的财物。因此，公诉机关指控被告人樊某是张某甲合同诈骗犯罪的共犯证据不足。 经审理查明： (一)、2003年3月至6月，被告人 ...

，骗取财物价值687.08万元，史某参与合同诈骗1起，骗取财物价值234.2万元，均属数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，赵某、陆某系主犯 来处理织物，一吨稀释液可加工约一吨的织物。1992年主要在西安、南通等地生产(AT-91)，生产时间前后共几个月，共卖掉10多吨原液，每吨销售价约 ...

单位或个人的债务，以及被告人个人购买碧桂花城等地的房产等个人消费。 公诉机关某交，并经法庭质证、认证的关某合同诈骗事实的综合证据有： 1、嘉利厂的工商 ，对苏某乙应数罪并罚。公诉机关某控两被告人的罪名成立。在实施合同诈骗的共同犯罪中，被告人汤某甲虚构事实，诱骗对方当事人投资，起主要作用，是主犯；被告人 ...

卷予以佐证，且上诉人王某华亦曾供述自己的行为属犯罪行为。故上诉人王某华参与第二、三起合同诈骗事实清楚，证据充分。上诉人王某华的上诉理由及其辩护人 成立。上诉人王某华及其辩护人提出的管辖权问题，经查，黄金开发公司办公地、融资合同的签约地均在原审法院辖区，原审法院有管辖权，故上诉人王某华及其辩护人提出的此 ...