广东、北京等地，至2007年4月27日被抓获时一直未归还。 认定上述事实的证据有：①银行贷款、伪造合同等书证；②证人谭某、王某丙、隋某丁、周某戊 的合同和降低租金为诱饵，提前重新与丁某某，刘某某签定租赁合同，骗取了他们的租金和押金，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，故其辩称理由不成立，本院不予采纳。周某 ...

的名义骗取罗某某等人人民币x元。赃款用于挥霍。 公诉机关认定被告人谭某甲的行为已经符合合同诈骗罪的特征，提请人民法院依法对被告人谭某甲作出判决。 审理中 三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重 ...

证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵某、刘某某以非法占有为目的，在签订、履行租赁合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人赵某、刘某某犯有合同诈骗罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。刘某某到案后主动坦白了部分犯罪事实 ...

作为定案依据，足以认定。 本院认为，被告人顾某某无视国法，以虚构事实与他人公司签订租赁合同的手段骗取钱款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人顾某某犯合同诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。据此，本院对被告人顾某某依照《中华人民共和国刑法》 ...

辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市昌平区人民法院判决认定： 被告人单某某于2003年11月注册成立北京世纪福召投资顾问有限公司，并以 的，故该行为不符合法律规定票据诈骗罪的构成要件；而符合合同诈骗罪的罪状要求。原判将该事实认定为票据诈骗罪的定性有误，本院予以纠正。依据上诉不 ...

11、沈阳市X村信用合作社联合社营业部关于沈阳市广德汽车运输有限公司在该信用社帐户的说明及银行分户帐证实2000年10-11月份，该帐户余额为225.9 辩护意见不予采纳。辩护人提出公诉机关指控被告人王某犯有票据诈骗罪不当，应认定为合同诈骗罪的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。辩护人提出应在犯罪 ...

重记录单、货物调拨单、收条、银行账户明细、鉴定结论、户籍资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人潘某甲、潘某乙以非法占有为目的，采取虚构合同主体、 构成合同诈骗罪。株洲市X区人民检察院指控被告人潘某甲、潘某乙犯合同诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人潘某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与 ...

、发破案证明、退赔协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。嵩县人民检察院指控李某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。李某当庭自愿认罪，并全部退赔被害人 ...

合同的方式，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。沁阳市人民检察院指控被告人谢某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人谢某及其 的方式，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。原审被告人谢某提出 ...

登记材料、房屋租赁协议、到案经过、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人蔺某的意见是：请求考虑其系投案自某及在共同犯罪中，其系受 签订合同收受对方当事人担保财产后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人蔺某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 ...