资本的增加、转让，不适用股权的转让，况且荣某公司转让股权得到了出席董事会的董事的一致通过，报审批机构焦作市商务局批准后，向焦作市工商行政管理局办理了 ；再次，该股权转让经过焦作市商务局的批准，并在焦作市工商行政管理局进行了变更登记。 关于董事会决议的效力问题，本院认为：因“张小虎关于委托赵明出席董事会 ...

负责合资公司生产技术的被申请人又从不注重产品技术的更新换代。这样一个投资巨大的合资企业，居然没有一个新技术开发研究机构，也没有固定的技术开发专项资金，因而生产 转移给合资公司的手续。在1996年3月26日召开的合资公司第六次董事会决议纪要中提到，“鉴于第一期验资工作××厂部分未完成，目前资金皆为董事长 ...

转移给合资公司的手续。在1996年3月26日召开的合资公司第六次董事会决议纪要中提到，“鉴于第一期验资工作××厂部分未完成，目前资金皆为董事长 1998年1月16日向北京市房屋土地管理局提交的“土地出让申请”中已经承认：“如今合资企业成立近4年，我方入资手续未能完成。致使合资双方关系日渐紧张，我方处境 ...

根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》及富豪公司与农垦总公司订立的《中外合资经营企业合同》、《中外合资企业章程》的规定，合营期满或提前终止合营，应由 某某与方某某签订《应付债务协议》，载明：根据2000年11月24日董事会决议精神，方某某对应付款承诺如下“应付总局借款(含息)224万元，应付木业公司 ...

集团公司”签署的股份质押协议、“八佰伴集团公司”出具的担保函及“八佰伴集团公司”的董事会决议未经中国司法部委任公证人公某并经中国法律服务(香港)有限公司认证，没有满足股份 原告与“八佰伴集团公司”对股份出质未办理登记，不影响质押合同本身的效力，但该股份出质因涉及国家对外资企业的特别登记规定不具有公示 ...

某不懂中国法律，就说明原告欺骗了古某。原、被告之间租赁协议系经过董事会决议的，原告具有租赁的主体资格。因此，被告的反诉没有道理，应将所欠 被告辩称(反诉原告诉称)：原告不具备企业出租人的主体资格，无权以出租人的身份出租合资企业，也无权以出租人的身份收取租金。双方租赁合同名为企业租赁，实为合资双方之间 ...

合资经营五年的场地使用价值，经计算该场地使用现值为（略）元；该合资企业在经营期还需每月付房管局租金(人民币5955.37元)没有计入场地使用现值。同年 实业公司承包汽修公司后，因经营困难，经香港公司股东张某某推荐、汽修公司董事会决议，汽修公司转由广州市吉山玩具制衣厂(下简称玩具厂)租赁经营。同年8月 ...

股权恢复为上诉人所有。4、被上诉人与成泰公司在1999年4月12日董事会决议中已共同确认：因中外双方对有关问题“存在严重分歧，难以达成一致”， 中级人民法院也已经以(2001)哈行初字第X号行政判决维持了省外资局关于合资企业进行特别清算的批复。因此，无论是行业主管部门还是人民法院均依据法律认定，由于 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

。在申请人向其追究违约责任的今天，第一被申请人突然以董事会决议无效的理由来否认《收购协议》的效力是不能成立的。 （二）第一被申请人未能在约定的 1997年1月的“补充条款”中，被申请人还承认自己是违约方。 （2）根据我国合资经营企业法实施条例规定，凡涉及合资企业的重大问题，应由出席符合法定人数的董事会 ...