法院。 原审法院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居，是一种非法同居关系，不受法律保护。关于原、被告同居期间的共有财产，双方分手时达成一协议，已就 了明确约定，不存在答辩人胁迫上诉人的情形，该协议依法成立有效。第三，合同是否履行与合同效力无关。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议的 ...

被告姚某没有进行婚姻登记而同居生活的行为，其婚姻不受法律保护；原被告所生之子双方均有抚养、教育义务，但由于其子，二年来一直随原告的家庭生活 ；2010年原告家建房时是否与被告娘家有经济关系与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，可另行主张权利；根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于 ...

查明，姜某某所诉属实。故判决认为，原、被告未进行婚姻登记并同居，其本身不受法律保护。原告要求被告返还7.5万元，因没有向法庭提供直接证据，仅 程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；……。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。...

，没有任何债权、债务；5、况且被告与原告没有办理结婚手续，同居生活，系非法同居关系。婚姻关系及其它不受法律保护。二、共同生活期间所生男孩李X，应由被告抚养。 、被告的诉辩意见，本院对本案归纳的争议焦点是：1、原告要求分割所诉共同财产是否有依据和证据支持；2、男孩李X应由谁抚养为宜。原、被告对归纳的焦点 ...

原审法院认为，原、被告未办理结婚登记，而以夫妻名义同居生活，此婚姻关系不受法律保护。原、被告同居期间所生育子女李X经征求本人意见，自愿跟随其母 争议的原拆迁房屋是否为上诉人个人所出资购买，22万元拆迁补偿款应否予以分割。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中上诉人狄某某提交了1999年11月20 ...

已经上某，学校、环境都适应了，原告家城市X村户口更优越。7月7日后被告是否拿着东西回来看女儿，证人不清楚，被告入赘后单独列户口。王某军等人予以 查明：2010年城镇居民人均可支配收入为x元/年。 本院认为：原、被告举行结婚仪式，未依法办理婚姻登记，其同居关系不受法律保护，非婚生女朱某雨享有婚生子女的 ...

诉辩意见，本院确认案件争议焦点为：1、原、被告同居关系期间，各有何个人财产，应如何处理。2、原告是否对被告造成精神损害，应否赔偿精神损失5万无。 一个，热水器一个原、被告共同生活期间无共同财产，无共同债务。 本院认为：婚约不受法律保护，禁止借婚姻索取财物，婚约期间被告接受彩礼款x元数额较大，应酌情适当 ...

。 根据原被告的诉辩意见，本院认为本案的争执焦点和调查重点是：原告所诉是否属实及被告的陪嫁物品有哪些 原告围绕上述争执焦点和调查重点向本院提供证明材料如下 某某与被告孔某未在民政机关办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，应视其违法情节给予民事制裁。《中华人民共和国婚姻法》规定 ...

某丙与苏某甲虽于2007年农历4月2日按农村风俗举行了婚礼仪式，但双方当事人未办理结婚登记手续，双方系同居关系，故此不受法律的保护。最高人民法院关于适用《中华 予以证实。由于孙某丙与苏某甲系同居关系，该关系不受法律保护，因此，造成同居关系解除的原因，不能作为婚约财产是否应当返还的理由。综上，苏某甲不应 ...

事实不清，缺乏证据证明，应是全部有效。一审法院认为“上诉人和被上诉人米XX虽然同居关系不受法律保护，但因双方共有一子，在被上诉人米XX有能力的情况下，从为 问题，于2005年10月3日签订一份协议，该协议第一项“由米XX负责卢某购房的贷款30万元”的约定是米XX的真实意思表示。关于卢某是否已收到该30 ...