、相互忠诚、相互信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福、健康的家庭生活。夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。本案中，原、被告现已处 ，由原告承担。 上诉人蔡某某上诉称：原审事实不清，被上诉人已和他人同居生活，已构成重婚。被上诉人应支付上诉人精神损害赔偿。关于财产部分，天马摩托车系婚前 ...

由于婚前缺乏了解，婚后，被告经常以各种借口打骂原告致未能建立夫妻感情；原、被告自2000年起分居，现已达十年之久；原告认为，原、被告双方虽未办理结婚登记 款、第三款第五项、及《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条的规定，判决如下： 准予原告翁某某与被告余 ...

3月结婚的证明，无婚姻登记机关证明予以佐证，二人关系不应认定为合法夫妻关系，应以同居关系论，相应地铁某乙应认定为杨XX与铁某甲的非婚生 损失共计x.24元。诉讼中，被告申请对杨XX及其新生儿死亡是否构成医疗事故进行医疗事故鉴定。许昌医学会于2007年12月20日作出医鉴字（2007）X号医疗事故技术 ...

上述事实和证据，原判认为，被告人陆某某的行为已构成诈骗罪且犯罪数额特别巨大，鉴于赃物已追回，酌情从轻判处其有期徒刑十年零六个月，并处罚金x元。 上诉人（ 受过刑事处罚，其对有配偶者又以夫妻名义与他人共同生活的法律后果应当是主观明知的，因此其虽以恋爱关系为名与被害人交往同居并举行仪式，但其主观上根本不 ...

陈某在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实他和女朋友陈×于2005年到福州打工，并以夫妻名义同居。案发前半年，由于他失业，生活开销基本由陈×承担，而他一时找 某因感情纠纷，为泄愤采用扼颈方法非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。陈某犯罪手段恶劣、后果严重。但鉴于本案系陈某与被害人感情冲突升级 ...

异议，称其跟韩xx是普通朋友，它并不能证明原告和第三者有长期同居事实，不构成婚姻法相关赔偿要件；对第4份证据的真实性没有异议，但认为被告有 镇卫生协会等地治病，现生活经济困难。 2007年河南省农村居民人均纯收入为3851.60元/全年。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。 ...

者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂 林利 二0一二年四月六日 书记员刘某庚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由 ...

，但固定职业为公共汽车公司司机)人均可支配收入标准计算二十年，为x.80元(x。94元／年×20年)。3、被扶养人生活费，其中附带民事原告人刘某乙 元。 本院认为，被告人吕某戊故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。公诉机关指控被告人吕某戊故意杀人的事实清楚，罪名成立， ...

与陈某在其门前附近公路上相会，陈某向周某说，向丈夫提出离婚其不同意，夫妻经常吵嘴，日子过不下去了，要求周某想办法。周某提议将张某弄死算了 因被害人奋力反抗和呼救才使二被告人的犯罪目的没有得逞，应属犯罪情节严重，本应在十年以上有期徒刑内科处刑罚。但二被告人故意杀人未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚， ...

、充分，足以认定。 本院认为，被告人廖某某以投毒的方法故意杀人，其行为构成故意杀人罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某某因意志以外的原因 三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外 ...