辩称，原告的律师代理费不应由被告承担，原告的各项损失应由保险公司进行赔付。 被告平安保险公司辩称，对事故的发生不持异议，但原告要求的各项赔偿数额 保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 ...

车损、评某、拆检费、停车费共计x.9，诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告向本院提出申请，要求撤回对张世英的起诉，本院于2012年2月17日裁定准许 。另查明，2011年3月31日，豫x号车在被告保险公司进行某保，机动车辆交通事故责任强制保险合同，财产损失赔偿限额2000元。 本院认为，损害国家的、集体的 ...

，程序不当；二、反诉原告的损失应严格按照最高法院人身损害赔偿的司法解释进行计算；三、保险公司可以在交强险各分项限额内依法赔偿；四、对于商业三责险本案一并 原告唐某已在湘潭县X镇打工并居住两年多；国安公司为湘x轿车向天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称 ...

被告吴某、第三人财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2011年1月12日在池河法庭公开开庭进行了审理，原告刘某甲 抢救支出的费用。 关于焦点第三人提供的证据：机动车保险报案记录。用于证明本起交通事故发生后已向保险公司报案。 原告对被告及第三人提供的证据无异议，被告 ...

作出的(2009)前民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的法定代表人孙景东及其委托代理人闫伟 ，双方约定死亡伤残责任赔偿限额为人民币x元。2008年7月16日原告的被保险车辆发生交通事故，将张忠彤撞伤住院。交警部门认定原告承担全部责任。该 ...

6日10时2分，被告李某驾驶车牌号为京x号大货车，沿107国道由北向南驾驶至固厢乡邮政局门口时，与原告张某乙驾驶的车牌号为豫x小型客车 安北京保险公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，被告信达北京保险公司在机动车第三者责任限额内赔偿原告财产损失x元。诉讼费由被告承担。 被告李某缺席未作书面答辩 ...

了被保险人李某己营运车辆豫x，在保险公司进行了交强险保险。 原告张某戊、被告李某己、被告运输公司对保险公司提供的证据真实性均无异议。 本院对 李某己负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长王某 ...

原告提出的赔偿请求，应依法计算。 被告保险公司辩称，由于此次事故造成一死一伤，交强险只对一次事故所有受害人进行赔偿，车主对死者家属已赔付12万元 不存在交强险的赔付问题，商业性第三者责任险，原告作为非保险合同一方当事人，无权直接依据该保险合同向保险公司主张权利，原告居住千斤乡街道不能按城镇居民标准计算 ...

。 另查，朱俊喜驾驶京x号货车系惠民中心所有，2005年9月5日，惠民中心为该车向保险公司投保，其中第三者责任险保险费4740.41元，保险金额 机动车管理的实际情况，从公平原则出发，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》进行处理，确定保险公司按照无责赔付原则，在全国统一的责任限额（即死亡伤残赔偿限额 ...

翻，导致该车严重损坏。事故发生后原告及时向保险公司报案，保险公司派工作人员进行现场勘查。后原告对该车进行吊车施救及维修，花费施救费4600元，车辆 ，被告申请司法鉴定，本院指定委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对该车的维修工时费用进行鉴定，鉴定标的车的维修费用为x元，鉴定费为2000元。 本院认为： ...