武汉海事法院 民事判决书 (2004)武海法商字第X号 原告乔某甲，男，47岁，农民，住（略），身份证号码（略）。 委托代理人刘某某，男，50 原告在起诉前向本院申请证据保全，2004年6月22日，本院依法从中华人民共和国万州海事处复制了“隆武”号客渡船的船舶资料以及事故后，海事机关调查事故证人陈某 ...

河北省污染源监测报告，用以证明该公司排放污水达标，排污得到国家许可。 本院依原告申请调查取证，从唐山市环境保护局、迁安市公证处调取了以下证据材料： 1、造纸企业 的依据。 被告化工公司认某，鉴定报告的具体表述与其实际情况不符，被告已向法院提供的河北省环境监测中心在同一某期内所作的监测报告可以证明被告 ...

其他应当由原告承担举证责任的事项。本案系申请再审人代表启银法某服务所作为原告认为被告伪造证据，而向法某申请调查取证，不属于上述由原告承担举证责任 经审查符合调取证据条件的，应当及时决定调取；不符合调取证据条件的，应当向当事人或者其他诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在 ...

人出售550吨ADC发泡剂”的事情，并曾要求厦门市中级人民法院的主办法官进行相关的调查取证。据此，本案被上诉人联合企业起诉已超过2年诉讼时效。二、上诉人龙化 所谓的违约事实。否则，联合企业就不会因其客观原因无法取得相应证据而向法院申请调查取证。此外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七 ...

该组证据不能作为认定案件事实的依据；5、原告在举证期限届满后向法院申请调查取证违反规定，法院调查的人员仅限于部分股东，不能以点概面就说会议召集程序 法庭辩论结束前，原告可以变更、增加诉讼请求，另外，本院在2009年11月4日向原告送达举证通知书，指定举证期限为三十日，到12月4日为举证期限的最后一日， ...

。根据《中华人民共和国合同法》，国内沿海货物运输实行严格责任。厦门海事局经调查已认定“华顶山”火灾沉船事故是一起严重违反危险品运输规定的责任事故，被告海华 所确认的事实，当事人无需举证证明，诉讼当事人可以作为免证事实直接向法院提交并由法院迳行认定。但本案所涉仲裁裁决书仅表明仲裁庭“没有看到”过硫酸钠 ...

障碍。宝港公司拖欠东方资产公司系争款项是事实,宝港公司在东方资产公司向法院申请强制执行后才履行还款义务亦是事实,东方资产公司依照协议约定取消豁免,并无 意见,也没有表示要取消对宝港公司的债务豁免，而是积极派员赴港作尽职调查,并积极促成宝港公司的境外借款行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国 ...

后在开庭审理时将该证据撤回，不再作为证据向法院提交。 经被告汤某某、林某某申请，本院到广州新港海事处调查取得的证据有：1、本院法官对广州新港海事处 发货通知单有异议，认为实际载货的重量没有其记载的170吨那么多，对其他本院调查取得的证据无异议。 对当事人没有争议的证据，合议庭予以确认。合议庭对当事人有 ...

。碰撞事故发生后，育洋公司一直积极与原告及有关各方保持接触，商谈善后事宜，并向法院提供了原告所要求的担保。上述事实表明，原告已经默认了天神公司无需对“天神”轮 1，500元。原告和被告育洋公司各自预交的案件受理费、海事请求保全申请费、执行费和调查取证费，本院不另清退。原告和两被告应将所负担的对方预交的 ...

后在开庭审理时将该证据撤回，不再作为证据向法院提交。 经被告汤某某、林某某申请，本院到广州新港海事处调查取得的证据有：1、本院法官对广州新港海事处 日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长吴自力 ...