教养试行办法》第十三条属于劳动教养期限规定，史某不属于劳教对象，无实际意义。综上，请求依法撤销市劳教委长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》中 笔录；3、史某户籍证明、《刑事诉讼法》；4、接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、拘某、聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、 ...

教养试行办法》第十三条属于劳动教养期限规定，曾某不属于劳教对象，无实际意义。综上，请求依法撤销市劳教委长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》中 笔录；3、曾某户籍证明、《刑事诉讼法》；4、接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、拘某、聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、 ...

教养试行办法》第十三条属于劳动教养期限规定，谭某不属于劳教对象，无实际意义。综上，请求依法撤销市劳教委长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》中 笔录；3、谭某户籍证明、《刑事诉讼法》；4、接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、拘某、聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、 ...

教养试行办法》第十三条属于劳动教养期限规定，揭某不属于劳教对象，无实际意义。综上，请求依法撤销市劳教委长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》中 笔录；3、揭某户籍证明、《刑事诉讼法》；4、接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、拘某、聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、 ...

试行办法》第十三条属于劳动教养期限规定，周某乙不属于劳教对象，无实际意义。综上，请求依法撤销市劳教委长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》中 笔录；3、周某乙户籍证明、《刑事诉讼法》；4、接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、拘某、聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、 ...

和申辩，也没有告知听证的权利，严重违反法定程序。请求依法撤销长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》中对彭某所作出的收容劳动教养壹年的决定。 笔录；3、彭某户籍证明、《刑事诉讼法》；4、接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、拘留证；5、《国务院关于某动教养问题的决定》 ...

，对于受案登记表、接受案件回执单、呈请评估价格审批表、鉴定结论告知笔录、违法嫌疑人到案情况记录表、告知笔录、公安行政处罚审批表、处罚决定书的送达回证、 陈某甲主张其与第三人系因民间纠纷引起，不应给予行政处罚，要求撤销永嘉县公安局作出的治安行政处罚决定，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

阳谷县X镇时，被阳谷县烟草专卖局稽查人员查获。2009年11月20日阳谷县公安局呈请对樊某某劳动教养一年，经审核，被告于2009年12月4日作出聊 目之规定，判决如下： 撤销被告聊城市劳动教养管理委员会于2009年12月4日作出的聊劳决字[2009]第X号劳动教养决定书。 案件受理费50元，由被告负担 ...

少教字第X号《收容教养犯罪少年决定书》等证据，在案佐证。 原审法院认定：对犯罪少年实施收容教养是政府行为，属行政案件受案范围。吕梁行署公安处实施该 职权范围。上诉人吕梁行署公安处对被上诉人康某所作的少年收容教养决定，应予撤销。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。 依据《中华人民共和国行政 ...

日《关于对郭某、李莲英呈请所外执行劳动教养的情况》； 7、应县人民检察院应检刑不诉(2000)X号《不起诉决定书》； 8、国务院国发(1980)X号 诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由郭某承担。 本判决为终审判决。 审判长李瑁 代理审判员邹德媛 ...