物业服务工作的同时，被告自2006年8月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促，但被告至今仍拒不缴纳。因此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求 年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2006年7月31日，自2006年8月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令： ...

物业服务工作的同时，被告自2007年8月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促，但被告至今仍拒不缴纳。因此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求 年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2007年7月31日，自2007年8月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令： ...

物业服务工作的同时，被告自2006年1月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促，但被告至今仍拒不缴纳。因此，原告为维护自身合法权益诉至法院， 年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2005年12月31日，自2006年1月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令：1 ...

服务，XX物业公司有权要求闫X支付相应的物业费。对闫X提出业主委员会没有与XX物业公司签订物业管理委托合同的主张，因其没有提供充分证据予以证明，且闫X事实上已 文书，其可依据生效调解书对排风道被堵问题进行解决，故本院对其以该项事由拒交物业费不予支持。 综上，原审法院判决闫X按合同约定向XX物业公司交纳 ...

服务虽存在尚待提高、改进之处，但不足以据此认定某物业公司违约，而曹某以拒交物业服务费的违约行为对抗某物业公司的履约瑕疵，显系不当。因此，曹某理应 ，依法成立的合同，具有法律约束力。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，曹 ...

服务虽存在尚待提高、改进之处，但不足以据此认定某物业公司违约，而李某以拒交物业服务费的违约行为对抗某物业公司的履约瑕疵，显系不当。因此，李某理应 ，依法成立的合同，具有法律约束力。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，李 ...

服务虽存在尚待提高、改进之处，但不足以据此认定某物业公司违约，而宗某以拒交物业服务费的违约行为对抗某物业公司的履约瑕疵，显系不当。因此，宗某理应 ，依法成立的合同，具有法律约束力。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，宗 ...

某解决的情况下，因属于另一法律关系，只能另案起诉，而不能作为被告拒交物业管理费的抗辩理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于 的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务 ...

某解决的情况下，因属于另一法律关系，只能另案起诉，而不能作为被告拒交物业管理费的抗辩理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于 的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务 ...

责任的抗辩理由，在双方不能协某解决的情况下，可以另案起诉，而不能作为拒交物业管理费的抗辩理由；被告在本案审理过程中向原告交纳的360元物业管理费，应 问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务 ...