的举证期内向本院提交以下证据: 证据1是《关于在上海合资成立酒店管理公司的协议》,用以证明被告合法获得对“(略)”、“SOL”、“TRYP”、“(略)”酒店品牌 业主不得提出置疑或否认该等权利”的权利状态内容。原告在确信被告取得了相关品牌授权的前提下与被告签订《技术服务合同》,这一民事行为与被告宣称的 ...
//www.110.com/panli/panli_70269.html-
了解详情
4日与玖德公司签订了《“万宝龙”地板品牌合作协议》(简称合作协议),协议中约定将我公司的“万宝龙”品牌授权给玖德公司使用,玖德公司每年支付 德公司支付2010年下半年商标使用费的行为未构成违约的认定有误,本院予以纠正。 合作协议第六条关于乙方权利和义务中约定:“合作期间,乙方须按期支付甲方商标使用费, ...
//www.110.com/panli/panli_48798523.html-
了解详情
日带乙方到厂家签订合同后,乙方当即付给甲方现金壹万元。甲方协助乙方接受柏顿品牌现在网点分销商及仓库移交后(一个月内即11月29日前),乙方再付给甲方现金壹 戴某某于2007年10月28日签订了《品牌转让协议》,按照合同法关于委托人的介入权的相关规定,孟祥乐在刘某的授权范围内,虽以自己的名义与戴某某签订 ...
//www.110.com/panli/panli_196476.html-
了解详情
按照协议约定向我公司提供办学许可证、进行培训指导、提供学员结业证书及开具发票,即使协议有效,我公司也不应支付管理费。故李某中心的诉讼请求缺乏事实依据,请求法院 ,李某中心的主要合同义务是向博尔慧通公司提供培训指导和李某疯狂英语品牌授权,且约定博尔慧通公司应具备当地的社会力量办学许可证及相关资质证明,故 ...
//www.110.com/panli/panli_122869.html-
了解详情
,赛特公司与北京康尼公司解除了双方的《代销合同》,解除的原因是“出现品牌授权纠纷问题”。 2006年1月1日,燕莎商城以“康尼商标持有人及其制造商上海康尼公司联合终止北京康尼公司的商品销售代理权”为由和北京康尼公司终止了《代销协议》。 原审法院认为:诋毁商誉的行为的构成要件有两个:一是具有竞争关系; ...
//www.110.com/panli/panli_121658.html-
了解详情
,赛特公司与北京康尼公司解除了双方的《代销合同》,解除的原因是“出现品牌授权纠纷问题”。 2006年1月1日,燕莎商城以“康尼商标持有人及其制造商上海康尼公司联合终止北京康尼公司的商品销售代理权”为由和北京康尼公司终止了《代销协议》。 原审法院认为:诋毁商誉的行为的构成要件有两个:一是具有竞争关系; ...
//www.110.com/panli/panli_90115.html-
了解详情
原告北京戴某古珀行首饰有限公司,住所地中华人民共和国北京市X区。 法定代表人王某,董事长。 委托代理人魏建林,北京市京银律师事务所律师。 委托代理人刘睿杰,北京市京银律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, ...
//www.110.com/panli/panli_31904774.html-
了解详情
原告北京戴某古珀行首饰有限公司,住所中华人民共和国地北京市X区。 法定代表人王某,董事长。 委托代理人魏建林,北京市京银律师事务所律师。 委托代理人刘睿杰,北京市京银律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, ...
//www.110.com/panli/panli_31904406.html-
了解详情
请求二审法院:一、撤销原判第一项和第三项;二、依法判决解除双方签订的品牌加盟协议;三、刘某公司赔偿万某某损失x元,支付违约金x元,退还货架款3000 采纳。 按照双方当事人在2008年12月30日签订的加盟合同书中的约定,刘某公司授权万某某经营的期限为自2009年1月1日至2009年12月30日,刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_278759.html-
了解详情
雄义谨公司交纳了代理费58000元。2010年12月11日,双方就运费问题达成补充协议,约定每套餐具运费0.02元,上下浮动不超过0.01元。但合同签订后 在河北省邢台市威县合法使用美洁净商某,全面负责“美洁净一次性航空餐具”的品牌宣传、市场推广、品牌授权、运营指导和物流配送等。但大雄义谨公司在与只某 ...
//www.110.com/panli/panli_43959798.html-
了解详情