给丙方的商某位于北京市X区X街X号院X号楼购物中心二层X-X-X区域”。第二条“出租场地用途”“一、丙方在出租房屋内进行世纪宝马某牌商某销售。如 日,李某在北京市望京方恒国际经营“MBWL”及图品牌的特许加盟店。该经销合同每页的页眉上标注“单店代理加盟合同”。2009年9月15日,深圳世纪宝马某司与李 ...
//www.110.com/panli/panli_39751841.html-
了解详情
的认可,并在全国各地建立了完备的产品销售网络体系,产品出口国外,产品覆盖区域遍及全国及世界各地。 1、原告公司简介一份,证明原告创建于1995年,是 年被评为“AAA”级信用企业,“富利康”系列鞋产品于2004年被中国中轻产品质量保障中心评为“中国知名品牌”,被中国社会调查所评为“中国公认名牌产品”, ...
//www.110.com/panli/panli_153258.html-
了解详情
的认可,并在全国各地建立了完备的产品销售网络体系,产品出口国外,产品覆盖区域遍及全国及世界各地。 1、原告公司简介一份,证明原告创建于1995年,是 年被评为“AAA”级信用企业,“富利康”系列鞋产品于2004年被中国中轻产品质量保障中心评为“中国知名品牌”,被中国社会调查所评为“中国公认名牌产品”, ...
//www.110.com/panli/panli_127310.html-
了解详情
商品为同一种或类似商品。争议商标核定使用的婴某全套衣、体操服、鞋、帽等全部商品与第(略)号“培宝bab及图”商标(简称引证商标 税货物或劳务销售清单,“中国驰名品牌证书”、“蓓宝”牌商品代理销售“委托书”、“蓓宝”牌“品牌授权经营合同书”、“雅培”牌“区域特许经营合同”、广东省汕头市质量计量监督检测所 ...
//www.110.com/panli/panli_38358183.html-
了解详情
、以“1+8”为主整合“田宇”、“诗羽”的“1+8”品牌广告系统、包括“1+8”鞋品俱乐部专卖店门面规范和区域展示在内的营销系统、“1+8”公关系统及“田宇 鞋业公司关于其在涉案委托合同签订之前已经设计完成了涉案“1+8”图标的主张缺乏事实依据。2、天宇鞋业公司称其曾委托商标代理公司将涉案“1+8”变 ...
//www.110.com/panli/panli_88476.html-
了解详情
没有异议。 2、商标广告宣传材料:(1)广播电视广告、报纸杂志广告、户外广告合同30份;(2)各种博览会、交易会、推荐会的宣传:行政批复文件10份、 等地。 原告委托浙江正浩广告有限公司设计制作、发布、代理广播电视广告、报纸杂志广告、户外广告,提升企业品牌形象。并参加各种博览会、交易会、推荐会的宣传, ...
//www.110.com/panli/panli_68636.html-
了解详情
职员,住(略)。 委托代理人黄某某,男,北京中美天鹭知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被告王某,男,一九八O年十一月 (2)2002年度各类商品市场销售情况统计表一份; (3)全国重点大型零售企业2002年商品品牌销售情况表一份; (4)2002年12月全国重点大型零售商场旅游鞋销售月度监测资料一 ...
//www.110.com/panli/panli_20418.html-
了解详情
X号公证书。公证实物为: (图6) 上述公证实物上均挂有合格证,合格证上载明:品牌雅之倩,落款为:雅之倩百货商贸有限公司,下方标注“如遇款式相似时更 集团有限公司授权原告在使用期限和授权区域内使用蓝猫系列卡通形象开发、设计、生产、销售及宣传本合同约定的授权产品,授权的范围包括鞋(脚上的穿着物),故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_182139.html-
了解详情
同意于同日依法公开开庭审理了本案。法庭记录由书记员李剑担任。福建乔丹及其特别授权代理人丁某秋、洪某某,晋江阳新及其特别授权代理人项成宇到庭参加诉讼。审理中, 提上诉理由无充分法律依据,本院不予支持。 福建乔丹对其主张权利的鞋盒装潢的使用有合法有效的合同依据。自1998年7月起,福建乔丹即根据晋江麦克的 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html-
了解详情
厂,根本不具备知名商品所应当具备的一定规模的产销量、广告投放量和较大范围的销售区域等条件。(3)福建乔丹在一审中也并没有提交作为知名商品应当具备的产量、销量 提上诉理由无充分法律依据,本院不予支持。 福建乔丹对其主张权利的鞋盒装潢的使用有合法有效的合同依据。自1998年7月起,福建乔丹即根据晋江麦克的 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html-
了解详情