苏州兴吴律师事务所律师。 原告福建省华银铝业有限公司(简称华银铝业公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年4月26日作出的第 使一般消费者注意到两者的区别,而不会将两者混淆。2、原告要求被告列出哪些区别会使一般消费者在视觉上产生显著的影响的主张没有法律依据。被告在第 ...
//www.110.com/panli/panli_111335.html-
了解详情
连带责任。 被告翔正公司辩称:1、统征办实施的征地拆迁安置补偿行为系代某国家所为的行政行为,故本案不属人民法院受理的民事案件范围。2、我公司与统征 在统征办提供了上述证据的情况下,才能认定被拆迁房屋的真实性与合法性,才能认定哪些人员属于住房安置对象,才能在此基础上计算出各项补偿安置费用。故要求统征办 ...
//www.110.com/panli/panli_86221.html-
了解详情
苏州兴吴律师事务所律师。 原告福建省华银铝业有限公司(简称华银铝业公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年4月26日作出的第 使一般消费者注意到两者的区别,而不会将两者混淆。2、原告要求被告列出哪些区别会使一般消费者在视觉上产生显著的影响的主张没有法律依据。被告在第 ...
//www.110.com/panli/panli_8255.html-
了解详情
快车道广告有限公司诉称:原告创作完成“富贵满堂”月饼礼盒包装图案作品(职务作品),国家版权局就该幅作品依法进行审核并对该幅作品的著作权予以登记,同时向快车道 是合法的商业行为,不存在故意侵害原告著作权的动机和目的。况且,我们也无从得知原告著作权的情况,更不知道杭州厂家的产品所使用的图案哪些是自己设计, ...
//www.110.com/panli/panli_264297.html-
了解详情
自己的合法权益受到行政机关具体行政行为的侵害,而向人民法院提出诉讼请求,要求人民法院行使国家审判权,依法予以保护的诉讼行为。这种诉讼行为的性质是原告行使法律上赋予的起 ,法院是不能受理当事人的起某的。至于哪些案件在起某时应当经过复议,哪些案件在起某时可以不经过复议,要视各个具体案件中涉及的法律、法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_138544.html-
了解详情
部门进行印模备案。编号为x号的《复制委托书》系辽宁省新闻出版局于1999年自国家新闻出版署领取的,应由该局发放给辽宁省的出版单位使用。 北京市第二中级人民法院认为: 假冒签名等诈骗手段进行非法复制涉案光盘,现不能确定上述造假行为哪些是郑铭华所为,哪些是董磊所为,需公安机关查明后才能确定责任人,故根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_114389.html-
了解详情
复审委除对于本申请实用性认定以外,还有哪些不客观、不公正、不准确、不及时的依法处理本申请相关事宜的具体行政行为。 专利复审委在法定期限内向本院提交了 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,本院判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号复审请求审查决定。 案件受理费1000元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_111671.html-
了解详情
公司打击上述版权在中国大陆的一切侵权行为。授权期限自2003年12月起至2006年12月止。 2005年6月13日,国家版权局出具著作权合同登记批复,载明出版 的主张,本院予以酌情考虑。对于被告提出华视音像并不知道所销售的音像制品中哪些是属于美卡公司所提出的侵犯其专有发行权的音像制品的主张,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_70017.html-
了解详情
快车道广告有限公司诉称:原告创作完成“富贵满堂”月饼礼盒包装图案作品(职务作品),国家版权局就该幅作品依法进行审核并对该幅作品的著作权予以登记,同时向快车道 是合法的商业行为,不存在故意侵害原告著作权的动机和目的。况且,我们也无从得知原告著作权的情况,更不知道杭州厂家的产品所使用的图案哪些是自己设计, ...
//www.110.com/panli/panli_66941.html-
了解详情
印模备案。编号为(略)号的《复制委托书》系辽宁省新闻出版局于1999年自国家新闻出版署领取的,应由该局发放给辽宁省的出版单位使用。 北京市第二中级人民法院认为: ,假冒签名等诈骗手段进行非法复制涉案光盘,现不能确定上述造假行为哪些是郑铭华所为,哪些是董磊所为,需公安机关查明后才能确定责任人,故根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_46682.html-
了解详情