，告错了被告。因而原告的起诉应予驳回。二、实体问题。1.原告诉称是《唱这歌》等三首MTV作品的著作权人，没有事实和法律依据。2.原告将表演者演唱的 于2000年在香港制作发行了《郭富城喝采2000卡拉OK精选》VCD光盘，该光盘共有15首MTV，其中包括《唱这歌》、《爱的呼唤》(国语/粤语)2首涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_22651.html-了解详情
人民币10,000元。 新美景公司系2003年5月成立的有限责任公司，经营范围为卡拉OK、KTV、中西餐及文艺演出。2009年9月9日，湖北省武汉市洪兴公证处公证员 复某、表演权在内的著作权。新美景公司提供的歌曲《外婆的澎湖湾》卡拉OK点唱服务中使用了被控侵权的音像资料。该音像资料的画面内容与乐曲旋律 ...
//www.110.com/panli/panli_46359126.html-了解详情
（北京）国际酒店有限公某于本判决生效之日起，立即删除其经营卡拉OK点唱系统中收录的五十一部涉案音乐电视作品（作品名称见本判决所附列表 ，“威尼斯夜总会”未经相关权利人许可，通过其点唱机系统向消费者提供涉案电视音乐作品的商业性点唱服务，侵犯了音集协管理的涉案音乐电视作品的放映权，其经营者东方威尼斯酒店公 ...
//www.110.com/panli/panli_40528140.html-了解详情
许可，通过播放设备以营利为目的在其经营的场所内的点唱系统收存了涉案音乐电视作品并以卡拉0K的方式向公众放映，侵犯了天语公司对涉案作品享有的 4）从合理使用费来看，国家规定合理的使用费是国家版权局2006年第X号公告规定，卡拉OK经营者从2007年1月1日起应支付音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元 ...
//www.110.com/panli/panli_38423317.html-了解详情
，原告以信托的方式获得了音乐电视作品《爱情果》、《爱走远》、《我要唱》、《遇见你》、《杯水情歌》、《两只蝴蝶》、《幸福誓言》、《我们 12元/包房/天（含音乐和音乐电视两类作品的使用费）。根据全国不同区域以及同一地域卡拉OK经营的不同规模和水平，可以按照上述标准在一定范围内适当下调。 另查，被告世纪虹 ...
//www.110.com/panli/panli_134242.html-了解详情
持续时间、侵权后果以及侵权人的主观恶意等具体情节综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使 少部分，且涉案作品并非经典曲目，艺术价值、知名度、流行度均属一般，点唱频率可想而知，被告借此可牟利益也必定相当有限，因此原告请求赔偿损失5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_4452056.html-了解详情
《无情的背叛》《蹦蹦吧》《生日》《飞吧美丽的蝴蝶》《爱走远》《我要唱》《给爱人的倾诉》《给我的挚友-火天》《杯水情歌》《两只蝴蝶》《圆 合理开支的法律责任。故原审法院判决北京鑫柜公某删除其经营的涉案“鑫柜量贩KTV”卡拉OK点唱系统中收录的《家在东北》等46部涉案音乐电视作品，属于停止侵害的具体方式， ...
//www.110.com/panli/panli_43069293.html-了解详情
持续时间、侵权后果以及侵权人的主观恶意等具体情节综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使 少部分，且涉案作品并非经典曲目，艺术价值、知名度、流行度均属一般，点唱频率可想而知，被告借此可牟利益也必定相当有限，因此原告请求赔偿损失5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_13740600.html-了解详情
持续时间、侵权后果以及侵权人的主观恶意等具体情节综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使 少部分，且涉案作品并非经典曲目，艺术价值、知名度、流行度均属一般，点唱频率可想而知，被告借此可牟利益也必定相当有限，因此原告请求赔偿损失5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_13739881.html-了解详情
持续时间、侵权后果以及侵权人的主观恶意等具体情节综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使 少部分，且涉案作品并非经典曲目，艺术价值、知名度、流行度均属一般，点唱频率可想而知，被告借此可牟利益也必定相当有限，因此原告请求赔偿损失5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_13739088.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务