付款证明及中国银行汇款申请书；代付款证明及民生银行电汇凭证；委托付款协议书及北京农村商业银行电汇凭证；委托付款协议书及中信银行电汇凭证；三杰公司材料入库单无异议， 人须付款当日向买受人提供17%增值税发票。买受人支付时可以使用银行承兑汇票。违约责任，出卖人未按合同按时保量供货，由此引发的纠纷、工期延误 ...

通知书、海洋运输货物保险条款、买卖合同、货物运输合同、正本提单、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、有关函件、索赔申请书、赔付凭证、免予起诉决定书、驳回申诉 责任外，本保险还负责被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失”。保险条款中还列明了五项保险人的除外责任条款，即：①被保险人的故意 ...

通知书、海洋运输货物保险条款、买卖合同、货物运输合同、正本提单、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、有关函件、索赔申请书、赔付凭证、免予起诉决定书、驳回申诉 责任外，本保险还负责被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失”。保险条款中还列明了五项保险人的除外责任条款，即：①被保险人的故意 ...

旗银行予以查询。(13票货款托收记载情况详见附表) 以上事实，有原告举证的发票、汇票、提单和被告华侨银行收取原告单据的签收单；原告和被告华侨银行均举证的被告 ，1968年1月1日实施)。该规则将代收行定义为“由托收行委托办理承兑或托收商业单据的代理行”。正是基于此条，有关教科书就将托收行与代收行的关系 ...

分行仍于2000年11月21日下午16时57分就两份信用证项下的汇票对外承兑。并于2001年1月10日通过美联银行上海办事处向汇丰银行(香港)支付 的开证日期为2000年10月16日；3．信用证之46A款要求保险单保险金额为商业发票CIF价格的110％，显示索赔在中国以信用证规定的货币支付，空白背书， ...

福嘉公司已收到单证，且单证无不符点。工行闸北支行根据福嘉公司的付款承兑，依汇票所载金额付汇给工行市分行，工行市分行用偿付指示方式，按信用证 金额美元254，336.92元为准。工行闸北支行的利息请求因计算有误，原审法院予以部分支持。据此判决：1、福嘉公司偿付工行闸北支行信用证垫付款美元254，336. ...

1中国银行浙江省分行国际结算部2006年11日10日出具的《证明》、《承兑／拒付通知书》及《进口信用证项下到单通知书》，证明工艺品公司2006年3月 对于工艺品公司与泛海分公司是否存在委托报关协议关系的意见，将在本判决书理由部分予以阐述。 四、工艺品公司原审提交证据5,系工艺品公司代理进口合同项下的已 ...

表明福嘉公司已收到单证，且单证无不符点。工行闸北支行根据福嘉公司的付款承兑，依汇票所载金额付汇给工行市分行，工行市分行用偿付指示方式，按信用证条款 元，并无不当，应予以支持。工行闸北支行的利息请求因计算有误，原审法院予以部分支持。据此判决：1、福嘉公司偿付工行闸北支行信用证垫付款美元212，000元； ...

下单据进行审核，并在五日内来南京交行办理付款／承兑/拒付手某，通知中载明的来单种类为INV(商业发票)、P／L(装箱单)、C／R(收据)。1997年 造成的损失应适当多承担一部分。 综上所述，物资公司关于南京交行应承担责任的上诉请求部分成立，对其合理的上诉请求，本院予以支持。原审法院认定事实不够准确， ...

货物损失，对此被告不应承担任何责任；4、原告起诉时隐瞒了其已就货物获得了部分付款这一事实；5、本案并非信用证交易，系因信用证交易产生的民事侵权纠纷。 银行致电被告，在函电中确认：“贵方迄今为止提示的上述信用证项下的单证将按照如下条件承兑：一经提示经梅特罗杜塞尔多夫签署的信函(该信函按照2001年8月 ...