负责人与原告第一大客户北京森泰克数据有限公司合作,意图利用所掌握的原告的商业秘密和原告已申报知识产权的软件的源代码为该公司提供服务,进行与原告完全 、“关于对起诉状的具体说明”、“关于对起诉状的诉讼请求的具体陈述”以及询问笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为,依据有关法律规定,原告提起民事诉讼应有具体的 ...
//www.110.com/panli/panli_114009.html-
了解详情
负责人与原告第一大客户北京森泰克数据有限公司合作,意图利用所掌握的原告的商业秘密和原告已申报知识产权的软件的源代码为该公司提供服务,进行与原告完全 、“关于对起诉状的具体说明”、“关于对起诉状的诉讼请求的具体陈述”以及询问笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为,依据有关法律规定,原告提起民事诉讼应有具体的 ...
//www.110.com/panli/panli_48254.html-
了解详情
(下称进出口公司)、原审被告通城县平安电工材料有限公司(下称平安公司)侵犯商业秘密纠纷一案,不服咸宁市中级人民法院(2003)咸民初字第X号民事判决。向 略).33元。平安公司对其中的(略).33元承担连带赔偿责任。” 二审案件受理费(略)元,由徐某、平安公司共同承担7000元,进出口公司承担3000 ...
//www.110.com/panli/panli_17846.html-
了解详情
通城县进出口公司(下称进出口公司)、原审被告通城县平安电工材料有限公司(下称平安公司)侵犯商业秘密纠纷一案,不服咸宁市中级人民法院(2003)咸民初字第X号民事判决。向本院 (略)-(略)向进出口公司设在环球资源网上的电子邮箱询盘,并发邮件询问徐某其订单的生产情况;为此,徐某于2003年2月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_14514.html-
了解详情
首页上方显著位置显示“中联搜传媒您的专业优化顾问”。庭审过程中,合议庭询问被告为何企业名称叫天诺金而在网站中使用“中联搜索传媒”、“中联搜 网站备案信息打印件、合同、关键词价格表、公证书以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 原告指控被告侵犯商业秘密并构成不正当竞争,本院分别进行审查。 一、关于侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_15161628.html-
了解详情
太浩企软公司)诉北京天润基业科技发展有限公司(以下简称天润基业公司)、俞某某侵犯商业秘密及竞业禁止纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 信息安全测评中心测试报告;被告天润基业公司,俞某某提交的公证书及本院的开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为: 太浩企软公司主张天润基业公司经理俞 ...
//www.110.com/panli/panli_127293.html-
了解详情
。一审判决以尚无定论的刘杰涉嫌侵犯商业技术秘密犯罪案的材料作为本案的证据,不具有公正性,作为刑事犯罪案件中的询问笔录不能作为本案的证据使用。同时,鉴定 措施,有专人管理,与相关人员签订了不容许他人使用的协议,已具备了形成“技术秘密”的条件,上诉人在不能证明该项技术合法来源的情况下,由被上诉人的原技术 ...
//www.110.com/panli/panli_63821.html-
了解详情
。一审判决以尚无定论的刘杰涉嫌侵犯商业技术秘密犯罪案的材料作为本案的证据,不具有公正性,作为刑事犯罪案件中的询问笔录不能作为本案的证据使用。同时,鉴定 措施,有专人管理,与相关人员签订了不容许他人使用的协议,已具备了形成“技术秘密”的条件,上诉人在不能证明该项技术合法来源的情况下,被上诉人的原技术人员 ...
//www.110.com/panli/panli_63793.html-
了解详情
综合认定;证某7的说明和证某9的询问笔录系证某证某,虽然证某没有出庭陈述证某,单独不能作为认定案件事实的依据,但结合证某6、8和证 不能支持。 符某主张的经济损失包括销售额锐减导致的利润损失(略)元,1000条商业秘密收集人工费(略)元,广告费损失7314元,以及精神损害赔偿3859元。对此,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_18275.html-
了解详情
购买零部件组装而成,不存在任何某犯原告商业秘密的行为。 本院认为:从本案原告提供的三个个人被告所作的陈述笔录、丁某某在卢湾公安局所作的陈述 款项相互承担连带责任。 三、原告上海易初通用机器有限公司的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币20,260元,由原告上海易初通用机器有限公司负担8,648元, ...
//www.110.com/panli/panli_34532.html-
了解详情