，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋 、修复期间的4个月的租金损失。 被上诉人富得投资公司辩称：1、该房屋室内装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_64970.html-了解详情
，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋 、修复期间的4个月的租金损失。 被上诉人富得投资公司辩称：1、该房屋室内装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_64968.html-了解详情
，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋 铝合金窗（略）元，或进行更换。 被上诉人富得投资公司辩称：1、该房屋室内装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_64965.html-了解详情
委托贷款协议，将另外1000万元人民币交由银通公司并委托其选择项目进行贷款和投资。依据中国人民银行发布的《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第二条的规定：“金融 万元后，又于1995年1月22日将该2000万元转贷给了中国工商银行高州市支行商业信贷股（以下简称高州支行）。根据当时所签的借贷合同的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html-了解详情
略）。21元从应交付原告商誉费中扣减。7、原告在六安市人民路投资兴建“六安商之都”项目的照片一组。8、刊登原告下属国生电器总经理透露六安商之都在 规章，根据我国的司法实践，不应作为证据，上述文件和规章对本案能否起到参考或参照作用由本院决定。金商都公司对证据9的真实性有异议，但认为原告提出的纳税情况和 ...
//www.110.com/panli/panli_7431.html-了解详情
年11月29日，案外人黄某全将工程保证金478.8304万元电汇至通业公司在重庆市商业银行大溪沟支行开设的保证金专用账户上，该款黄某全认为是赵某某向其 对公司没有任何法律约束；根据2008年12月10日会议精神对项目开始以来的财务分阶段进行审计；杨某、陈某某提到的退股问题，按国家相关规定及2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_20113736.html-了解详情
原审法院再查明：本市X路X－X号“金富得商业广场”(原亚细亚商城)建设单位原为上海市静安区副食品公司。上海市静安区城市规划管理局1995年11月核发沪 合格。本项争议因系被上诉人交付的房屋装饰、装修部分存在不合格项目而起，上诉人对被上诉人能否整改、修复至合格存有疑虑，要求被上诉人整改、修复至合格，并 ...
//www.110.com/panli/panli_77857.html-了解详情
原审法院再查明：本市X路X－X号“金富得商业广场”(原亚细亚商城)建设单位原为上海市静安区副食品公司。上海市静安区城市规划管理局1995年11月核发沪 合格。本项争议因系被上诉人交付的房屋装饰、装修部分存在不合格项目而起，上诉人对被上诉人能否整改、修复至合格存有疑虑，要求被上诉人整改、修复至合格，并 ...
//www.110.com/panli/panli_74840.html-了解详情
法院再查明：本市X路X－X号“金富得商业广场”（原亚细亚商城）建设单位原为上海市静安区副食品公司。上海市静安区城市规划管理局1995年11月核发沪 至合格。本项争议因系被上诉人交付的房屋装饰、装修部分存在不合格项目而起，上诉人对被上诉人能否整改、修复至合格存有疑虑，要求被上诉人整改、修复至合格，并提供 ...
//www.110.com/panli/panli_64971.html-了解详情
法院再查明：本市X路X－X号“金富得商业广场”（原亚细亚商城）建设单位原为上海市静安区副食品公司。上海市静安区城市规划管理局1995年11月核发沪 至合格。本项争议因系被上诉人交付的房屋装饰、装修部分存在不合格项目而起，上诉人对被上诉人能否整改、修复至合格存有疑虑，要求被上诉人整改、修复至合格，并提供 ...
//www.110.com/panli/panli_64969.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务