2005年8月，华新城市公司向沈阳市东陵区人民法院就2004年8月与王某甲达成的承诺书提起撤销权诉讼，2005年11月东陵区人民法院以（2005）东民二房初字 本院认为，涉诉房屋的质量问题业经鉴定机构认定，且双方对鉴定结论无异议，华新城市公司作为该商品房的出卖人负有对出卖房屋的质量瑕疵担保义务，因此， ...

2005年8月，华新城市公司向沈阳市东陵区人民法院就2004年8月与朱某某达成的承诺书提起撤销权诉讼，2005年11月东陵区人民法院以[2005]东民二房初字第 本院认为，涉诉房屋的质量问题业经鉴定机构认定，且双方对鉴定结论无异议，华新城市公司作为该商品房的出卖人负有对出卖房屋的质量瑕疵担保义务，因此 ...

的，与本案不同，现上诉人提供的证据证实讼争的商品房还没有验收合格，现阶段被上诉人还在办理讼争商品房的质量验收手续，故该驳回申请再审通知书是在没有审理 商品房购销合同》中将讼争商品房的价款压低的行为，属于损害国家利益的行为，应予以严厉谴责。对于讼争商品房是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因上诉人依法 ...

驳回的，与本案不同，现上诉人提供的证据证实讼争的商品房还没有验收合格，现阶段被上诉人还在办理讼争商品房的质量验收手续，故该驳回申请再审通知书是在没有审理 购销合同》中将讼争商品房的房价款压低的行为，属于损害国家利益的行为，应予以严厉谴责。对于讼争商品房是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因上诉人依法 ...

驳回的，与本案不同，现上诉人提供的证据证实讼争的商品房还没有验收合格，现阶段被上诉人还在办理讼争商品房的质量验收手续，故该驳回申请再审通知书是在没有审理 购销合同》中将讼争商品房的房价款压低的行为，属于损害国家利益的行为，应予以严厉谴责。对于讼争商品房是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因上诉人依法 ...

的，与本案不同，现上诉人提供的证据证实讼争的商品房还没有验收合格，现阶段被上诉人还在办理讼争商品房的质量验收手续，故该驳回申请再审通知书是在没有审理 商品房购销合同》中将讼争商品房的价款压低的行为，属于损害国家利益的行为，应予以严厉谴责。对于讼争商品房是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因上诉人依法 ...

（略）.97元。另经苏州市房地产监理处测绘队测量，江山煤建公司所购商品房总面积为2056.50平方米。苏州市中级人民法院委托测量时要求该综合楼六层面积不计入在内。 交付房屋。但江山煤建公司认为房屋有多处未完工程且还存在一定的质量问题，要求苏州房产公司进一步整改后才能给付购房款。后经苏州中院执行庭多次做 ...

增加的情况，认为不应由其支付增加面积房款。 (二)关于系争房屋的质量问题 原审审理中，夏某甲提供如下证据: 1、其自行委托上海市建筑科学研究院对系争房屋 以证实自l998年8月1日起，政府规定各开发商在销售商品房的时候应向用户提供《新建住宅质量保证书》的事实，其当时销售房屋在此规定实施之前，故无须提供 ...

的，与本案不同，现上诉人提供的证据证实讼争的商品房还没有验收合格，现阶段被上诉人还在办理讼争商品房的质量验收手续，故该驳回申请再审通知书是在没有审理 商品房购销合同》中将讼争商品房的价款压低的行为，属于损害国家利益的行为，应予以严厉谴责。对于讼争商品房是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因上诉人依法 ...

请求解除双方签订的商品房买卖合同，无事实和法律依据，之所以导致房屋至今未交付给反诉被告，是因为反诉原告对其所开发房屋存在的非常明显的质量问题一直无故 河南新获建设有限公司、焦作市潜龙地质勘察有限公司、焦作市房管局建筑设计院对被告施工的锦绣江南X号楼进行验收，认定工程合格。被告随即向原告发出入伙通知书， ...