上，被告未征求原告意见，更未征得原告同意，擅自对××花园的三期作多处规划变更，严重违反了合同约定。根据被告A在售楼书和《商品房预售合同》附件中 居民委员会与业主委员会联合告示了一期业主，在听取了业主委员会及居民委员会转告有些业主的意见后，并三期的优化方案提交给政府规划部门进行公示，在听取广大业主意见后 ...

上，被告未征求原告意见，更未征得原告同意，擅自对××花园的三期作多处规划变更，严重违反了合同约定。根据被告A在售楼书和《商品房预售合同》附件中 居民委员会与业主委员会联合告示了一期业主，在听取了业主委员会及居民委员会转告有些业主的意见后，并三期的优化方案提交给政府规划部门进行公示，在听取广大业主意见后 ...

上，被告未征求原告意见，更未征得原告同意，擅自对××花园的三期作多处规划变更，严重违反了合同约定。根据被告A在售楼书和《商品房预售合同》附件中 居民委员会与业主委员会联合告示了一期业主，在听取了业主委员会及居民委员会转告有些业主的意见后，并三期的优化方案提交给政府规划部门进行公示，在听取广大业主意见后 ...

上，被告未征求原告意见，更未征得原告同意，擅自对××花园的三期作多处规划变更，严重违反了合同约定。根据被告A在售楼书和《商品房预售合同》附件中 居民委员会与业主委员会联合告示了一期业主，在听取了业主委员会及居民委员会转告有些业主的意见后，并三期的优化方案提交给政府规划部门进行公示，在听取广大业主意见后 ...

王某乙及北京农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称梨园支行）共同签订个人住房借款合同，由梨园支行向被告王某乙发放贷款47万元，用于被告王某乙购买原告的 中，本院将案件情况告知了梨园支行，并征求梨园支行意见。梨园支行表示不参与原告与被告王某乙之间的解除商品房预售合同之间的纠纷，亦未提出独立的诉讼请求 ...

向杨浦区人民法院提起诉讼。2005年3月杨浦区人民法院作出判决，认定被告的行为确实违反合同附件的约定。由于当时房屋还未显现恶果，原告一时难以另择购房，并未 对被告征求意见没有给予明确答复要求如何修复，故造成维修方案无法进行实施。 经审理查明：2005年3月25日，本院就原告诉被告商品房预售合同纠纷一案 ...

要求，消防验收基本合格;4、本院在审理过程中，以业主意见征询单的形式征求XX苑小区业主的相关意见，征询结果为：发出征询单共计394份（未送达业主的 。 以上事实，由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见》、《关于XX苑商品住宅供水系统 ...

规范要求，消防验收基本合格;4、本院在审理过程中，以业主意见征询单的形式征求亿润苑小区业主的相关意见，征询结果为：发出征询单共计394份（未送达业主 以上事实，由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海亿润居住小区’消防设计审核意见》、《关于亿润苑商品住宅供水系统 ...

要求，消防验收基本合格;4、本院在审理过程中，以业主意见征询单的形式征求XX苑小区业主的相关意见，征询结果为：发出征询单共计394份（未送达业主的 。 以上事实，由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见》、《关于XX苑商品住宅供水系统 ...

要求，消防验收基本合格;4、本院在审理过程中，以业主意见征询单的形式征求XX苑小区业主的相关意见，征询结果为：发出征询单共计394份（未送达业主的 。 以上事实，由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见》、《关于XX苑商品住宅供水系统 ...