上诉人（原审第三人）周某（曾用名周X），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）广州广日股份有限公司，住所地广东省广州市X区X路X号东塔X层。...

公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 名称为广东可味公司。 以上事实，有争议商标档案、注册商标争议裁定申请书、各方当事人在商标评审阶段提交的证据、商标评审委员会在本案诉讼过程中提交的证据、 ...

期至2009年6月20日止。 争议商标（略） 2002年8月7日，好好办馆公司向商标评审委员会提出注册商标争议裁定申请，其《撤销注册不当商标 ，维持原判。 本案一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百 ...

公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 款第（八）项的诉讼理由。 以上事实有争议商标与引证商标的商标档案、注册商标争议裁定申请书、K-2公司在商标评审阶段提交的证据材料、第X号裁定 ...

等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。因此，乔尔金利来公司主张引证商标的知名度不是适用《商标法》第二十八条所需考虑的因素的主张，缺乏法律 使用商品构成类似商品不持异议。 上述事实有争议商标档案、引证商标档案、商标争议裁定申请书、第X号裁定、各方当事人在商标评审阶段及诉讼阶段提交的证据以及各方当事人 ...

评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“D+H及图”商标争议裁定》（简称第X号裁定），依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第四十三 》第十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。该条文之立法目的 ...

主张的“x”及“黑豹图形”标识完全相同。 上述事实，有争议商标的商标档案、第X号裁定、注册商标争议裁定申请书、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

X区。 法定代表人张某甲，总经理。 委托代理人王某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 委员会商评字（2011）第X号关于第（略）号“纤诗蓝黛x”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告汕头市X区华安实业有限公司负担（已交纳）。 ...

记载的申请日期均为2009年5月18日。第三人提交的《注册商标争议裁定申请书》首页左上角条形码显示的日期为2009年5月18日 原告在庭审 》的落款时间为2009年5月12日，结合被告提交的证明第三人提交争议申请书的信封显示寄出时间为“2009.05.13”、到达北京时间为“2009.05.17”， ...

等证据在案佐证。 本院认为：鉴于三环集团向商标评审委员会提交的《注册商标争议裁定申请书》载明：“争议商标与引证商标一、二构成使用在类似商品上的近似商标 使用在类似商品上的近似商标的认定并无不当。 黄石神州行公司关于原审法院和商标评审委员会适用《商标法》第二十八条规定属于适用法律错误的上诉主张，缺乏事实 ...