鉴于王某公司与石狮新华统一厂1996年3月签订代理协议,而争议商标系石狮新华统一厂1996年1月提出商标注册申请,当时王某公司与石狮新华统一厂之间 某公司申请已经超过了法定期限,请求法院维持第X号裁定。 本院经审理查明: 争议商标由石狮统一公司的前身福建省石狮市新华统一胶粘制品厂于1996年1月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_113346.html-
了解详情
王某公司申请已经超过了法定期限,请求法院维持第X号裁定。 本院经审理查明: 争议商标由石狮统一公司的前身福建省石狮市新华统一胶粘制品厂于1995年10月24日向 其法定代表人吴某某在与王某公司签订代理协议的磋商过程中所知晓的王某公司上述“王某x”、“王某SK及图”等商标,以自己的名义恶意地申请注册了与 ...
//www.110.com/panli/panli_113345.html-
了解详情
代理协议的真实性并没有提出异议,也没有提交证明代理协议不真实的任何证据。综上,商标评审委员会作出的〔2006〕第X号裁定认定事实清楚、适用法律正确, 之日起7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员彭文毅 人民陪审员高雪 二OO六年十二月三十日 书记员吴某 书记员李冰青 ...
//www.110.com/panli/panli_113327.html-
了解详情
代理协议的真实性并没有提出异议,也没有提交证明代理协议不真实的任何证据。综上,商标评审委员会作出的〔2006〕第X号裁定认定事实清楚、适用法律正确, 之日起7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员彭文毅 人民陪审员高雪 二OO六年十二月三十日 书记员吴某 书记员李冰青 ...
//www.110.com/panli/panli_113326.html-
了解详情
及所产生的诉讼权利以马币90万令吉对价转让给杰普公司。2、协议第4、(e)、(vii)项约定,精英公司做出全世界范围内适用的明示保证:除该 两件商标。 2000年7月25日,宏某公司在评审程序中委托的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”,在有关陈述中表明精英公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_113068.html-
了解详情
及所产生的诉讼权利以马币90万令吉对价转让给杰普公司。2、协议第4、(e)、(vii)项约定,精英公司做出全世界范围内适用的明示保证:除该 两件商标。 2000年7月25日,宏某公司在评审程序中委托的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”,在有关陈述中表明精英公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_113067.html-
了解详情
及所产生的诉讼权利以马币90万令吉对价转让给杰普公司。2、协议第4、(e)、(vii)项约定,精英公司做出全世界范围内适用的明示保证:除该 两件商标。 2000年7月25日,宏某公司在评审程序中委托的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”,在有关陈述中表明精英公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_113032.html-
了解详情
及所产生的诉讼权利以马币90万令吉对价转让给杰普公司。2、协议第4、(e)、(vii)项约定,精英公司做出全世界范围内适用的明示保证:除该 两件商标。 2000年7月25日,宏某公司在评审程序中委托的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”,在有关陈述中表明精英公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_113031.html-
了解详情
及所产生的诉讼权利以马币90万令吉对价转让给杰普公司。2、协议第4、(e)、(vii)项约定,精英公司做出全世界范围内适用的明示保证:除该 两件商标。 2000年7月25日,宏某公司在评审程序中委托的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”,在有关陈述中表明精英公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_113030.html-
了解详情
及所产生的诉讼权利以马币90万令吉对价转让给杰普公司。2、协议第4、(e)、(vii)项约定,精英公司做出全世界范围内适用的明示保证:除该 两件商标。 2000年7月25日,宏某公司在评审程序中委托的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”,在有关陈述中表明精英公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_113029.html-
了解详情