使用费也已经支付给原告常州减速机厂。因此本院认为，上述商标使用终止协议和商标使用费结束性付款说明实际是由原告常州减速机厂与汉森江浪公司签订， 提供。因此，对原告主张被告在www.0519.net.cn网站发布信息侵犯其“江浪”商标专用权的诉讼理由本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

使用费也已经支付给原告常州减速机厂。因此本院认为，上述商标使用终止协议和商标使用费结束性付款说明实际是由原告常州减速机厂与汉森江浪公司签订， 提供。因此，对原告主张被告在www.0519.net.cn网站发布信息侵犯其“江浪”商标专用权的诉讼理由本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

公司简介。原告以某证明原告在诉讼中的主体资格，同时以某企业的外景照片说明原告非常注意“黑牛”品牌形象，利用各种不同的媒介手段从不同层次和领域推广品牌。 市场上已经为相关公众所广为知晓，并享有良好声誉的事实。 2、“黑牛”文字商标使用的持续时间。 原告自1997年9月在第29类商品上注册了“黑牛”文字 ...

，上述公司的商标使用行为实际上均系对同一商标的使用，故上述公司使用商标的情形均应予以考虑。 根据纳爱斯公司在商标评审阶段提交的证某，可以说明在香 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家 ...

注册的商品不类似。贝特贝尔公司认为上述证据仅能说明“x及图”商标使用在电某商品上。 5、关于x号商标的注册情况，德特威勒公司称该商标最初由 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

委员会的代理人在接到原审法院的开庭通知后，曾多次与本案承办法官和书记员联系，说明在通知要求的时间内无法到庭并要求调换开庭时间，但均未获准许。因此代理人 商标中的“BOSS”或“博斯”具有较强显著性应给予相应保护，因此被异议商标与引证商标使用在同一种或类似商品上时，仍容易使相关公某误认为二者之间存在某种 ...

137)，四川省德阳市工商行政机关的社会调查问卷(证据138)，被告绵窑酒厂提交的《商标使用许可合同》、《委托加工合同书》，被告宝松利公司提交的“锦竹”及 被控侵权产品采用了与原告相应产品相似的“包装和文字的对应关系”，也可以说明使用者本身意图使两者相混淆的主观故意；⑹客观上，原告的“绵竹大曲”也受到 ...

。 对于被告恒生公司的证据3，本院第二次庭审后，被告恒生公司向本院出具情况说明，坚持主张其成立于1993年6月，于1996年10月迁至北京市西城区，并换发 便携机等。原告恒升集团于1996年11月18日与安徽伟创电子有限公司签定了商标使用许可合同，该合同虽然未在商标局备案，但并不能影响恒升集团已被许可 ...

分公司的声明不构成对原告的侵权警告。 证据21、关于我司攸县投诉的情况说明； 证据22、攸县工商局暂扣收据； 证据23、攸县工商局解除行政强制措施通知书 、许可合同备案申请书； 证据56、韦某建受让第x号商标证明； 证据57、商标使用许可合同备案通知书； 证据58、珠江饮料厂网络资料公证书； 证据46 ...

137)，四川省德阳市工商行政机关的社会调查问卷(证据138)，被告绵窑酒厂提交的《商标使用许可合同》、《委托加工合同书》，被告宝松利公司提交的“锦竹”及 被控侵权产品采用了与原告相应产品相似的“包装和文字的对应关系”，也可以说明使用者本身意图使两者相混淆的主观故意；⑹客观上，原告的“绵竹大曲”也受到 ...