作出的商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“旁氏POND’S”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 商标注册人的利益可能受到损害”为判断标准。 本案中，首先，关于本案所涉驰名商标的确定问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件 ...

证书； 2、评审证据27——（2005）际异裁字第X号《“YKK”国际注册商标异议裁定书》，商标局于2005年6月20日已认定原告注册在第26类“ 、中国服装网、《成功营销》、中华服装网、等相关媒体对原告“YKK”商标的相关报道； 14、诉讼补强证据10——经国家图书馆查询并认证的1984-2004年 ...

代理人杨某某。 委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 商标评审委员会作出的商评字[2010]第X号关于第（略）号“宏宝莱”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告宏宝莱集团股份有限公司负担（已交纳 ...

在施以普通注意力的情况下，容易造成对商品来源的混淆误认。中新公司在商标异议复审程序和诉讼中虽提交了一定的使用证据，但均无法证明其被异议商标 上诉，维持原某。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

北京英特普罗知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人陈某因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 核定使用在第9类“微信息处理机装置和控制设备”商品上。经商标局核准，引证商标二注册人名义于1998年10月变更为CBS公司，又于2000年6月经核准转让 ...

评审委员会）、苹某（中国）有某〔简称苹某（中国）公司〕因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ，维持原某。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

，北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， X年X月X日出生，无业，住（略）。 上诉人尼娜瑞西因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 光学眼镜有限公司。 上诉人卡尔蔡司股份公司（简称卡尔蔡司公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

评审委员会）、上诉人资生堂丽源化某有限公司（简称资生堂公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 近似和商品类似等授权确权条件及处理与在先商业标志冲突上，可依法适当从严掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，注重 ...