商标档案、商标局第X号裁定、商标异议复审申请书及证据、商标异议复审答辩书及证据、商标评审委员会第X号裁定、切迟杜威有限公司二审提交的证据及当事人 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

聊城市蓝天洗涤剂厂业务经理，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 异议复某申请书、被诉裁定、商标异议复某答辩书等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品 ...

事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 上述事实，有第x号裁定、第X号裁定、被异议商标档案、企业资料查询卡片、《商标异议复审答辩通知书》及各方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人郭某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原审第三人（日本国）雅马哈株式会社，住所地日本国静冈县浜 商标异字第X号《“亚曼哈x”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、商标异议复审答辩书，〔2008〕第X号裁定、声威乐器公司提交的证据材料及 ...

理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 第x号裁定系被告商标评审委员会针对原告先科集团不服国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）对安兴 裁定、第x号裁定、先科集团在评审程序中提交的商标异议复审申请书及其证据、《商标异议复审答辩通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据《 ...

责任公司（简称贵州茅台公司）服从原审判决。 本院经审理，查明以下事实： 引证商标一系文字“x”及图形构成（详见附图），其申请注册日期为1999年12月 、商标评审委员会分别向徐某和贵州茅台公司发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书、第X号裁定以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，《 ...

有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地（略）。 法定代表人何某丙，主任。 委托代理人杨 档案、宜兰食品公司向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书、商标评审委员会向凯瑞特公司发出的商标异议复审答辩通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人李某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人（原审第三人）重庆富侨保健服务有限公司，住所地 家加盟商名单、加盟店照片、媒体宣传等证据。 商标评审委员会于2009年2月10日向杨某邮寄送达《商标异议复审答辩通知书》等材料，后该邮件因“迁移新址不明 ...

委托代理人李华玺，上海序伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 、第X号裁定、第X号裁定、《商标异议复审申请书》、《商标异议复审答辩通知书》、汤尼威尔公司在商标评审程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案 ...

；2、联合利华公司提交的异议复审申请书及证据目录；3、商标异议复审答辩通知书。 原告联合利华公司诉称：首先，被异议商标构成对联合利华公司的“多 之一。1999年，DOVE开始在全球推广，并于2002年来到中国，其对应的中文商标为“多芬”。通过广泛的宣传和优良的品质，“DOVE”、“多芬”品牌产品已经某 ...