敏，福建均融律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 作出商评字[2009]第X号《关于某X号“x”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），决定复审商标予以撤销。澳门升祥公司不服，向北京市第一中级 ...

委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号图形商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），决定：复审商标在睡衣、服某、领某、袜、腰带商品上的注册予以维持，在其余商品上的注册予以撤销。广州狄卡公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案审理的焦点问题 ...

。 委托代理人张永刚,黑龙江元辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人卢 31日作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“冰花及图”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），维持某标局撤（略）号决定，对 ...

委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“华某丙x”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定）：华某丙凌公司在第35类样品散发等 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家工商 ...

评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“华某丙x”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定）：华某丙凌公司在第42类饭店等服务 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由北京华 ...

服饰有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 〔2010〕第X号《关于第X号“保时捷”商标撤销复审决定书》（简称〔2010〕第X号决定），撤销了复审商标的注册。陈某丁在一审诉讼中提交了 ...

作出的商评字〔2010〕第X号《关于第X号“天地人和x及图”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），决定：撤销商标局（略）号决定，复审商标予以 复审商标实际使用的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决和商标评审委员会第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合某，本院应予维持。 ...

X区X路X号。 法定代某人许某甲，主任。 委托代某人代某某，该商标评审委员会审查员。 原审第三人汕头市X区都乐五金实业有限公司，住所地广东省汕头市X区 日，商标评审委员会作出商评字〔2009〕第X号《关于某（略）号“波涛x”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），决定：维持商标局的决定，对复审商标予以 ...

东，北京市联德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 第X号《关于第X号“007詹士邦及图”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），决定复审商标予以撤销。 占士邦公司不服第X号决定，向北京市 ...

商标评审委员会作出商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“幸运驼x及图”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），维持商标局的决定，对复审商标 证据材料均发表了实体质证意见，其中并未对真实性提出异议。 2009年10月26日，商标评审委员会作出第X号决定，该决定认定：本案的焦点问题为：在2003年5月 ...