申请“x.cn”域名的时间为2003年3月17日，而新蛋公司“x新蛋”商标初审公告日期为2003年3月14日。即食用菌技术公司在新蛋公司“x新蛋”商标 设置的指向至少在2008年11月24日仍存在，故新蛋公司的起诉未超过诉讼时效，对食用菌技术公司的相关主张，本院不予支持。食用菌技术公司在其答辩状中关于 ...

了公司网站，包括2008年上市辅导等重大事项均在网上公布，新闻媒体也发布有上市辅导公告及举报电话，丁某从未以股东身份参与金博士公司的重组和改制，也从未要求行使 了受让人应当履行的全部职责；四、丁某起诉已过诉讼时效。丁某以股权转让纠纷为由提起诉讼并要求确认股权转让行为无效。行为实施之日距今已逾7年，超过 ...

至今已5年多，陈某某从未提出任何异议，已超过诉讼时效。 综上所述，上海上岛公司所持“上岛文字及图形”注册商标合法有效，应受法律严格保护，请求依法驳回原告诉讼 。经商标局核准，天津广泰公司于1999年5月28日将该“上岛文字及图形”商标转让给海南上农公司。1998年11月12日，海南上农公司以前述相同的 ...

，中国长城资产管理公司武汉办事处在《湖北日报》第10版登载债务催收暨债权转让公告，要求自公告之日起债务人向中国长城资产管理公司武汉办事处偿还借款本金及利息。2004年 的事由发生，因此本案债权已超过诉讼时效期间。邹某某受让该债权后，虽然向兴岑针织厂的原法定代表人何国保送达过债权转让通知，何国保也在通知 ...

事实错误，适用法律不当为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号裁定。 北京市第一中级人民法院认为:商标评审委员会提交了劲牌公司提出争议申请时邮寄的邮件 ）等，商品类似群为3301。2007年6月21日，该商标经核准转让于宋某。 引证商标一“劲JING及图”（见附图二）由劲牌公司于1997 ...

起在此后的经营中使用涉案作品，田森公司及山西田森超市应当明知，但均未在诉讼时效内提出异议，说明田森公司同意晋中田森超市使用该作品。现要求晋中田森超市 9条的规定，晋中田森超市拥有上述设计方案的终身使用权，并可以作为商标申请注册，吉世盛公司无权转让或许可他人以任何方式使用。因山西田森超市在其招牌、班车、 ...

的设计，故山西田森实业有权将该标识用于山西田森超市，但山西田森超市无权再行转让或许可。 关于商标，按照2001年4月22日合同，委托方享有注册商标的权利， 此后的经营中使用涉案作品，山西田森实业及山西田森超市应当明知，但均未在诉讼时效内提出异议，说明山西田森实业同意晋中田森超市使用该作品。现要求晋中田 ...

顺”商标的注册人名义已经由华表时装公司变更为北京华表时装有限公司（以下简称华表时装有限公司），并进行了变更公告。红都集团公司现在起诉已经超过2年的诉讼时效 的所有人身份。华表时装有限公司不能因红都集团公司没有办理形式上的变更或转让手续，而随意行使商标权人的权利。华表工贸公司基于华表时装有限公司的变更而 ...

华表”商标的注册人名义已经由华表时装公司变更为北京华表时装有限公司（以下简称华表时装有限公司），并进行了变更公告。红都集团公司现在起诉已经超过2年的诉讼时效 所有人身份。华表时装有限公司不能因红都集团公司没有办理形式上的变更或转让手续，而随意行使商标权人的权利。华表工贸公司基于华表时装有限公司的变更而 ...

华表”商标的注册人名义已经由华表时装公司变更为北京华表时装有限公司（以下简称华表时装有限公司），并进行了变更公告。红都集团公司现在起诉已经超过2年的诉讼时效 所有人身份。华表时装有限公司不能因红都集团公司没有办理形式上的变更或转让手续，而随意行使商标权人的权利。华表工贸公司基于华表时装有限公司的变更而 ...