但乙方应保证给予甲方充分的授权，以保证各加盟商和商业公司合法使用商标，转让费5万元。2005年8月21日，工商行政管理总局商标局出具《核准 北京九头鸟商业管理有限公司要求确认北京市九头鸟酒店管理有限责任公司与周某之间的商标转让合同无效的诉讼请求。 案件受理费八百元，由原告北京九头鸟商业管理有限公司负担 ...

）项之规定，原审法院判决：驳回商业公司要求确认酒店公司与周某之间的商标转让合同无效的诉讼请求。 商业公司不服原审判决，向本院提出上诉称：一、上诉 公司只有在自行直接开设或者是投资控股开设九头鸟餐厅的情况下，才可以使用九头鸟商标，此外“特许经营业务”都应由上诉人“独家全权”进行。即使一审判决因为品牌加盟 ...

并取得注册商标证书后，结清余款，即（略）元。由乙方办理商标转让合同的备案手续，备案的费用由乙方承担，甲方出具必要的手续，配合办理。如因甲方原因导致 转让费（略）元并承担违约金（略）元的债权请求权。因为： 首先，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定享受权利并履行自己的义务。本案中， ...

转让协议，并共同向商标局提出申请。临沂金江利建材有限公司为办理商标转让而向商标局提供的商标转让合同中，转让人一栏中顾某某的名字系案外人颜春明所 金江利建材有限公司不服原审判决上诉称，上诉人与被上诉人之间所争议的“美厦及图”商标，经被上诉人顾某某同意并给上诉人提供身份证复印件用以过户，该行为系被上诉人的 ...

诉权与在二审程序中的另行起诉的权利。而本案再审程序按二审程序进行，因此，作为本案合同纠纷的一审被告及再审被申请人，上诉人的起诉行为并未重复起诉，不存在法律障碍，本案是否 服饰类“步云”商标，包括注册号为（略）、（略）、（略）的三个商标转让给华源步云公司，华源公司撤诉。1999年3月17日，步云集团与华 ...

，向本院提起上诉。理由是：1、一审法院未结合本案的具体情况适用民事诉讼法第24条的规定。双方未签订商标转让合同，故对管辖地未有约定。而该商标已在 并由东海公司及陈某丁赔偿给美巴亨公司造成的损失，故本案系确认商标权转让行为无效纠纷。因此，本案应由被告住所地法院管辖，北京市第一中级人民法院对本案没有管辖权 ...

裁定，向本院提起上诉。理由是:1、一审法院未结合本案的具体情况适用民事诉讼法第24条的规定。双方未签订商标转让合同，故对管辖地未有约定。而该商标已在 ，并由东海公司及陈某丁赔偿给美巴亨公司造成的损失，故本案系确认商标权转让行为无效纠纷。因此，本案应由被告住所地法院管辖，北京市第一中级人民法院对本案没有 ...

日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告上海办公伙伴贸易发展有限公司诉称，原告在2004年底发现本公司的9个商标正在办理转让 一无所知。原告认为，这是内外双方串通恶意损害原告利益的行为，请求确认商标转让合同无效。诉讼费由被告负担。 本案在审理过程中，原告以双方达成和解协议 ...

）载http//www.x.com/，x号绿色建材产品证书，拟证明在《注册商某甲转让合同》签订前，因已有他人以“涂可丽”成立公司和生产、销售漆类产品 前已失效，3C企业认证于2006年10月20日被依法撤销，第三人承诺转让的绿色环保认证只是民间社团中国建材市场协会颁布发的绿色产品证书，有效期至2006 ...

律师函、被告回函及特快专递发送单、原告律师回复函，证明被告收到原告律师函后已将合同价款寄送原告并已经原告律师签收； 10、被告的营业执照副本，证明被告的经营范围为 ，合同自通知到达对方时解除。本案被告虽未履行涉案《商标转让协议》约定的付款义务，但该行为并未导致合同目的不能实现，也非经催告后在合理期限内 ...