被告）支付了两间商铺的首付款某34624元，但未能通过按揭贷款某方式支付余下款某，双方就不能以按揭贷款某式支付购房款某如何处理的问题，没有协商并达成 资料的购房业主，请于2010年6月18日前将相关资料交我公司，以便代办房屋产权证，否则，后果自负。该公告没有告知被反诉人逾期付款某内容以及逾期付款某法律 ...

土地范围内房屋拆除和费用、临街面人行道按规划要求的建设和绿化全部费用、各项行政审批的费用、房屋销售后办理产权证的全部费用（不含工本费、测量费）均由新兴 ，亦没有证据支持，不属于仲裁范围。 其三，关于新兴房产要求建工房产承担300万元利息的问题，根据《醴泉小区六、七、八地段转让开发经营权合同书》第三条“ ...

用地的使用期限为50年，之后，房管部门核发原告所购商铺的《房地产权证》，该证记载已征收国有土地使用权出让金使用年限40年从1995年8月1日起。 的若干规定》第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费 ...

用地的使用期限为50年，之后，房管部门核发原告所购商铺的《房地产权证》，该证记载已征收国有土地使用权出让金使用年限40年从1995年8月1日起。 的若干规定》第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费 ...

的内容为：购买宏宇广场“新都城”商铺物业单位的业主，请于2002年7月16日－2002年8月16日前带齐申办房地产权证的资料：《房地产预售契约》或《 。在此情况下，当事人应先向有关行政部门要求处理。故对原告就该使用权问题提起的诉讼，本案暂不宜处理。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

支付被告（略）元。2004年5月28日，被告取得了上海市嘉定区X路X号的房地产权证。同年11月29日，原告致函向被告表示不再申请贷款，余款将由原告直接支付给 房屋并已经使用。另外，系争房屋的性质是商铺，不是商品住宅，所以不能以商品住宅的交付标准作为商铺的交付标准。针对隔离墙的问题，原告与案外人黄玉平已 ...

用地的使用期限为50年，之后，房管部门核发原告所购商铺的《房地产权证》，该证记载已征收国有土地使用权出让金使用年限40年从1995年8月1日起。 的若干规定》第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费 ...

的使用期限为50年，之后，房管部门核发原告所购商铺的《房地产权证》，该证记载已征收国有土地使用权出让金使用年限40年从1995年8月1日起 的若干规定》第二十五条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1873 ...

用地的使用期限为50年，之后，房管部门核发原告所购商铺的《房地产权证》，该证记载已征收国有土地使用权出让金使用年限40年从1995年8月1日起。 的若干规定》第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费 ...

用地的使用期限为50年，之后，房管部门核发原告所购商铺的《房地产权证》，该证记载已征收国有土地使用权出让金使用年限40年从1995年8月1日起。 的若干规定》第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费 ...