的组成人员书面通知当事人,而仲裁委员会未告知,因而无从判断仲裁庭组成人员是否有须回避等情形。2、仲裁委员会未给我公司答辩期。按照《中华人民共和国劳动争议 申请书副本后,应在十日内向劳动争议仲裁委员会提交书面答辩书。而仲裁委员会将申请书副本与开庭通知同时送达我公司并指定开庭日期,明显违反法定程序。特依法 ...
//www.110.com/panli/panli_159886.html-
了解详情
第X号土地使用证的土地登记材料中,有1999年11月26日刘某某的土地登记申请书,其中的登记依据注明:舞国用(1999)字第x号土地证,拍卖土地房屋 蔡某组的诉讼权利。二、一审裁定对舞阳县政府未提供颁证的法律依据这一问题回避不谈。根据行政诉讼法规定,行政机关对自己作出的具体行政行为的合法性不仅要提供 ...
//www.110.com/panli/panli_23011566.html-
了解详情
后,应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人,并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。”而上述材料至今仍然未送达给申请人。 开庭的时候,仲裁庭当庭宣布了仲裁庭组成人员,并询问双方是否申请回避,电子工程公司的意见也是不申请回避,电子工程公司的行为表明了对组庭人员的认可,其 ...
//www.110.com/panli/panli_109483.html-
了解详情
商标评审委员会没有事先将评审人员组成情况告知广珠公司,导致其无法行使要求评审人员回避的权利。 商标评审委员会、陈某服从原审判决。 本院经审理查明: 被异议商标由陈 的第X号裁定、广珠公司在异议复审阶段向商标评审委员会提交的异议复审申请书和证据材料、广珠公司在一审和二审诉讼过程中提交的证据以及当事人陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_49688506.html-
了解详情
、执业经验、执业操守、仲裁员独立性等情况一无所知,进而导致五建公司不能有效行使回避申请权,不能根据仲裁员专业背景、执业经验而选择通俗易懂的答辩和辩论, 。重新仲裁开庭时,五建公司已经于2009年8月28日向仲裁委提交《管辖权异议申请书》,该申请符合法律程序。由于五建公司与佛山陶瓷公司之间既无合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_300753.html-
了解详情
、引证商标一档案、引证商标二档案、申请商标档案、《商标驳回通知书》、复审申请书、《商标注册驳回复审申请受理通知书》及华夏聚龙公司在诉讼阶段提交的证据及 与本案存在利害关系,应当根据《中华人民共和国商标法实施条例》第九条的规定予以回避,否则会导致行政相对人的权益受损,因此华夏聚龙公司此上诉主张某乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46881867.html-
了解详情
争议案件受理通知书。受理后在确权处理过程中,被告没有告知当事人对承办人员有申请回避的权利,也没有组织双方当事人进行先行调解,被告于2007年7月9日作出邓 之规定,被告对申请人提出的土地权属争议处理申请,应按规定进行审查,并在收到申请书之日起7个工作日提出是否受理的意见,认为应当受理的,在决定受理之日 ...
//www.110.com/panli/panli_202327.html-
了解详情
以东方公司办事处放弃质押权与事实不符、债权质押后仍可转让与法不通、回避债权质押问题为上诉理由,并无任何事实与法律根据。从东方公司广州办事处2004 主张,本院认为,本案一审开庭审理后,太保公司向原审法院递交了变更诉讼请求申请书,此后,原审法院通知太保公司可以变更诉讼请求,并明确告知太保公司,如果变更 ...
//www.110.com/panli/panli_61652.html-
了解详情
以东方公司办事处放弃质押权与事实不符、债权质押后仍可转让与法不通、回避债权质押问题为上诉理由,并无任何事实与法律根据。从东方公司广州办事处2004 主张,本院认为,本案一审开庭审理后,太保公司向原审法院递交了变更诉讼请求申请书,此后,原审法院通知太保公司可以变更诉讼请求,并明确告知太保公司,如果变更 ...
//www.110.com/panli/panli_42594.html-
了解详情
错误:其一,将侵权赔偿关系与劳动报酬关系混为一谈,并毫无根据的从中抵消,以回避或减轻其依法应承担的赔偿责任;其二,在确定了侵权事实后,却有意曲解 赔字(1999)第X号不予刑事赔偿决定书、1999年9月27日赔偿请求人的复议申请书、赣州市人民检察院2000年4月18日赣市检赔复字(2000)第X号刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_13651.html-
了解详情