参与审理（2008）卢民一(民)初字第某号一案为由，提出回避申请，本院作出了驳回原告回避申请的决定；原告遂提出复议，并坚称在法院作出复议决定前，审判 本院遂休庭未进行审理。4月15日本院作出复议决定：驳回原告申请，维持原决定。并向原告送达复议决定书。4月26日，本院再次开庭，原告依然要求审判人员回避， ...

。二审审理期间，肖某乙提供福建省法律援助中心作出的《给予法律援助决定书》及相关材料，申请免交二审案件受理费。二审法院经审查后，准许其缓交二审案件受理费 违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加 ...

此案应移送武陟县人民法院审理。2009年8月18日向本院邮寄了回避申请，本院院长认为，二被告申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定 驳回，于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示 ...

认为此案应移送武陟县人民法院审理。2009年8月18日向本院邮寄了回避申请，本院院长认为，被告申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条 予以驳回，于2009年8月26日向被告的特别授权代理人送达了驳回被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示， ...

此案应移送武陟县人民法院审理。2009年8月18日向本院邮寄了回避申请，本院院长认为，二被告申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定 驳回，于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示 ...

此案应移送武陟县人民法院审理。2009年8月18日向本院邮寄了回避申请，本院院长认为，二被告申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定 驳回，于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示 ...

此案应移送武陟县人民法院审理。2009年8月18日向本院邮寄了回避申请，本院院长认为，二被告申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定 驳回，于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示 ...

此案应移送武陟县人民法院审理。2009年8月18日向本院邮寄了回避申请，本院院长认为，二被告申请回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定 驳回，于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示 ...

证据不足。针对其第1条理由，当时不予执行申请人在庭前曾提出回避申请，但开庭时明确表示不申请回避，故理由1不能成立。针对其第2条理由，该案是租赁合同 过错及损失应由承租方自行承担，以上认定有双方的租赁合同及株洲市政府相关文件及处罚决定书为证。二、根据本案的相关证据材料，仅凭一份销售双方名称均不相符的单据 ...

11日受理后，依法组成合议庭，原告、被告未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。2000年9月14日合议庭将起诉状副本送达被告；2000年10月10 本案当事人围绕本案争议的焦点：雅地国资复字(2000)X号行政复议不予受理决定书是否合法；原告提起行政复议是否超过期限；超过期限的原因是否属于《行政复议 ...