1000元，该项费用是因本案实际支出的费用，且数额不大，本院予以支持。梁某甲合计损失为x.6元。被告的过错给梁某甲造成了一定程度的精神损害，梁某甲请求 属认定事实错误。梁某甲出生后，胡某选择离家较近的妇幼保健院按规定对其定期注射了各项疫苗接种，但一审法院却错误地认定梁某甲出生后未进行预防接种。医学资料 ...

及心肌损害，不排除由于狗咬伤后皮肤多处破损致感染、应激状态及接种破伤风抗毒素、狂犬病疫苗的不良反应的可能，故发病前狗咬伤与发病有一定的因果关系。 否认，且双方某致认定该村民委员会并非注射疫苗的法定机构，故对该证明本院不予采信。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 ...

导致其被狗咬伤，其损害系因原告自身故意所致，故我不应承担赔偿责任。同时，原告被狗咬后伤情并不严重，只是打了防疫针，未造成严重后果，且损害系 过错所致，故原告主张某精神损害抚慰金不应支持。另外，原告所注射的狂犬病疫苗和抗狂犬病血清、狂犬病人免疫球蛋白属公民自费、自愿接种疫苗，应由原告自行承担。综上所述， ...

或慢性严重疾病，或有过敏史者禁止注射乙肝疫苗。被告提供证据十五(上海科学技术文献出版社X年11月第1版《预防接种手册》)，说明肝炎、发热、急性或慢性严重 的发生与发展虽有不良影响，但未造成某重后果且在原告出院之前已经治愈，故对原告要求进行司法鉴定、伤残鉴定和精神损害赔偿的请求，本院不予支持。综上所述， ...

故诉至法院请求判令被告赔偿原告接种狂犬疫苗款921元，输液、换药款515元，原告被狗咬坏的鸭绒袄和裤子500元，精神损害赔偿金1000元，并由被告承担 将原告身体咬伤，对此事实原、被告均无异议，本院予以确认。原告因身体多处被咬伤造成行动不便，便在其住所附近的九里山社区医疗服务站进行打针和换药花费515 ...

伤。后来，被告交钱给被告的弟弟两次带原告到晋宁县疾病预防控制中心做狂犬病预防疫苗接种治疗，并为原告垫付了医疗费用312元。后原告到晋宁县人民医院进行门诊治疗， 的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”本案中，李某乙在经过王某甲花地门口 ...

出国前到洛阳进行了体检和接种疫苗，在其回国一段时间之后出现的疾病，不能证明系其在莫期间感染。即使系在莫期间感染，因不可预见和不可避免，应属于 过错，不应承担赔偿责任。但是，张XX是在受托办理被告事务的过程中遭受损害，对于由此造成的损失，被告应当适当分担。根据本案情况，本院酌定被告补偿五原告损失15万元 ...

向法庭提供如下证据材料： 1、原告法定代理人身份证及家庭户口本复印件。 2、狂犬疫苗接种手册。 3、方城县中医院及防疫站诊断证明各一份。 4、住院证明及病历各 ，但未造成严重后果；因此，原告要求被告赔偿其村卫生所医疗费、交通费、精神损害赔偿，本院不予支持。被告辩称原告的伤不是被告饲养狗咬伤，因原告提供 ...

，时值三十多岁才育一女，此女之死对上诉人的精神造成的伤害可想而知，x元的精神损害抚慰金显然太低，无法体现精神抚慰金抚慰和补偿的法律原则。 易感儿童感染麻疹的机率。⑵中医院没有对有接触史的儿童采取被动免疫措施，比如接种被动增强抵抗力的疫苗如丙种球蛋白等。⑶根据中医院提供的紫外线消毒记录，该院明显违反了《 ...

保险期内。 又查明，曹某乙出生于上海市宝山区大场医院，在上海预防接种了相关疫苗。原告曹某某开办了个人独资的上海智寒建材经营部。 审理中，两原告 关于本案的赔偿范围和数额认定：1、对原告主张的死亡赔偿金576,760元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费21,394元、查档费40元、复印费90元，依据 ...