代理人：唐某某。 委托代理人：周雁中，XX律师事务所律师。 一审被告：南宁联航旅游咨询服务有限公司。 一审被告：张某丙。 上诉人邹某因与被上诉人广西南宁新越 吉林延边及俄罗斯海参葳2个考察团队115人团款，系公司而非个人行为操作业务。” 本院认为，新越公司与联航公司的旅游合同合法有效，双方应严格履行。 ...

廖某某、时某诉被告桂林阳朔国际旅行社有限责任公司（以下简称为阳朔国旅）旅游合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由代理审判员刘某宁担任审判长， 旅行社安排的购物活动或者需要旅游者另行付费的旅游项目。同一旅游团队中，旅行社不得由于下列因素，提出与其他旅游者不同的合同事项：（一）旅游者拒绝参加旅行社安排的 ...

与被上诉人陈某、韩某、北京众信国际旅行社股份有限公司（以下简称众信旅行社）旅游合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 首都旅行社曾向众信旅行社出具《担保书》，称“我社客人已申请参加贵公司组织的团队出访欧洲，为保证客人能按时随团回国，不滞留境外，本公司自愿为客人 ...

。本案现已审理终结。 原告孟某诉称：我与被告在2004年4月21日签订了旅游协议，约定委托被告代订机票、酒店服务项目，并向被告交纳了x元。由于出现 ，说明合同订立时，并未违背双方真实意思。该旅游合同依法成立后，不能无法定事由撤销。双方协议中载明“机票为团队折扣票，不得签转、退换、更改”。被告曾提出转让 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2009年6月，沈X以宫X未支付其旅游费用为由诉至原审法院，要求宫X支付沈X为旅行团支付的餐费2400元、门票4575元 游”，并委派宫X与旅行社签订旅游合同。法院认为，根据A公司的证明可以认定宫X是受公司委派负责旅行团队的旅游，旅行团在旅游过程中因团费一事与他人 ...

，住（略）。 原告黄山中海假日旅行社有限公司（以下简称中海公司）与被告苏某某旅游合同纠纷一案，本院于2008年12月23日受理后，依法组成由审判员崔晓林担任 与苏某某以传真函的方式，就2008年10月9日至12日一旅游团的事宜约定了团队的行程、报价、接待标准等内容，后苏某某在中海公司所持的国内旅游质量 ...

。 原告云南风情假日旅行社有限公司(以下简称原告)诉被告河南中信国际旅行社有限公司(以下简称被告)旅游合同纠纷一案，本院于2004年4月15日受理后，被告于答辩期 法律事实：2002年12月2日被告向原告来函要求原告接待x-x赴滇旅游团队一行25人，原告收到发函后履行了接待义务。2003年4月30日经 ...

X年X月X日出生，系该公司员工。 上诉人武夷山市老年旅行社有限公司（以下简称武夷山老年旅行社）因与被上诉人焦作市光大旅行社有限公司（以下简称焦作光大旅行社）旅游合同纠纷一案，原审原告焦作光大旅行社于2007年11月28日向河南省修武县人民法院提起诉讼，请求判令武夷山老年旅行社立即支付所欠团款x元。 ...

人在“对帐单”上加盖了真实的团队行程确认章，而且，有上诉人的财务人员李某的签名，已经可以确认双方之间的旅游合同不是发生在被上诉人和上诉人 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费2282元人民币，由上诉人昆明风情国际旅游（集团）有限公司承担。 本判决为终审判决。 若负有义务的当事人不自动履行本 ...

特别授权）。 委托代理人蒋建，重庆兴忠律师事务所律师。 上诉人重庆风尚旅游有限公司因租赁合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2007）忠民初字第X号民事判决， ，从双方当事人提交的证据材料和庭审查明的事实看，首先是因为旅客即风尚旅游公司组织的团队未按约定的时间到达起点站万州港，其次是中途进港后又因为 ...