被上诉人所提供的省政府2006年批文不能成为依据，因所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权。征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途违法。 共和国土地某理法〉办法》第二十四条第二款“被征地某位和土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原 ...

被上诉人所提供的省政府2006年批文不能成为依据，因所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权。征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途违法。 共和国土地某理法〉办法》第二十四条第二款“被征地某位和土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原 ...

被上诉人所提供的省政府2006年批文不能成为依据，因所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权。征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途违法。 共和国土地某理法〉办法》第二十四条第二款“被征地某位和土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原 ...

被上诉人所提供的省政府2006年批文不能成为依据，因所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权。征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途违法。 共和国土地某理法〉办法》第二十四条第二款“被征地某位和土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原 ...

被上诉人所提供的省政府2006年批文不能成为依据，因所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权。征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途违法。 共和国土地某理法〉办法》第二十四条第二款“被征地某位和土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原 ...

被上诉人所提供的省政府2006年批文不能成为依据，因所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权。征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途违法。 共和国土地某理法〉办法》第二十四条第二款“被征地某位和土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原 ...

被上诉人所提供的省政府2006年批文不能成为依据，因所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权。征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途违法。 共和国土地某理法〉办法》第二十四条第二款“被征地某位和土地某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原 ...

转移有关协议的；②经县级以上人民政府批准使用的；③进行过一定补偿或安置劳动力的……”；2001年2月2日国务院办公厅在《转发国土资源部、农业部关于依法保护国有农场 能证明园艺场的变更和协议履行情况。对第四组证据和第五组证据认为在土地处理决定中未提供，不予质证。 第三人沁阳市园艺场的质证意见为，对第二组 ...

甲与拆迁实施单位因房屋拆迁补偿安置发生争执，到达搬迁截止日期未能达成拆迁协议，拆迁实施单位申请第三人建设局裁决，第三人建设局依据国务院《城市私有房屋管理条例 拆裁字(1999)第X号房屋拆迁补偿安置裁决书。 二、维持伊通满族自治县人民政府1999年9月22日作出的责令限期搬迁的决定。 三、驳回刘某甲的 ...

关于批准权限的规定；退一步讲，即便沁阳市政府有权作出处理决定，也应依法向河南省人民政府或者国务院请示，补办相关征地手续，让有权机关确认征地的合法性；沁 ，对东贾村委进行了补偿，这些事实充分说明了争议土地的来源。沁阳市园艺场是国有性质单位，一审期间已经充分举证。综上，被诉处理决定事实清楚，适用法律正确 ...