之间的房地产转让，不具有该条法律规定的企业兼并、破产情形，故双方增加的该项房产转让因违反法律的强制性规定无效。 2、关于协议第3项大东区X街X 的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。该条法律规定了物权变更登记而产生公示效力的必备充分条件，但是 ...

某某，权利价值x元。1997年11月11日申请执行人南阳八一摩托车供应站因该房产作抵押担保，与被执行人王某某签订了购销摩托车合同，并先后供给被执行人王某某价值 转让，而是所有权转让，其行为并无不妥；关于抵押房屋拍卖程序问题，本院认为该房屋是否经过拍卖程序，是否违反法律规定，系受委托法院具体实施的，本院 ...

借款人提供担保。当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照我国法律规定，将抵押物作价、拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得款项中优先得到偿还 彭某某向卧龙信用联社下设的分支机构西郊信用社申请贷款，并与丈夫苏某某以共有的房产抵押担保，双方分别签订了借款合同、抵押担保借款合同，二份合同内容合法、 ...

5日至2004年3月5日止)。 被告佳泰房产公司辩称，其在销售佳泰花园小区房屋至交付前，已按国家及上海市有关规定交纳了应交纳的全部维修基金，并取得了小区 一层、营口路X弄X号、X号综合楼及营口路X弄地下车库。 本院认为，关于部分房屋及车库储藏室的维修基金：根据《上海市商品住宅维修基金管理办法》第七条的 ...

家赔偿范围、原告起诉已超过诉讼时效等理由，均不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(四)项、第七条第四款 ；颜桂龙提交给南昌市房管局进行抵押登记的（略）号房屋所有权证复印件；南昌市房产评估所告知信托公司关于天龙公司利用假房产证抵押贷款的函；南昌市房交所向南昌市公安局的 ...

，均经上海市公证处公证。 1998年8月19日，纪盛公司对纪明广场的房产抵押向国家外汇管理局上海分局进行了签约登记和抵押登记。同年8月21日，东亚银行 权利主张该抗辩，也没有事实依据支持该抗辩理由的成立。 关某诉讼费的问题，依照法律规定，由法院确定，不属于原告请求范围，故对原告有关某的诉讼请求不予支持 ...

上述房屋所在地块的土地使用权，不可能履行交房义务，且其转让该房屋的行为违反法律规定，故原告诉讼至法院，要求判令：1、确认原、被告签订的《参建 履行协议，继续交付房屋。 原告对上述三份证据真实性没有异议，但认为被告同江苏南亚房产开发实业公司签订的协议不能认定被告取得争议房屋的所有权。被告开具的单位空屋 ...

康诚公司使用，显然违反了有关权利人对自己财产享用占有、使用、收益和处分权利的法律规定。原审以系争房屋的权属存在争议为由，对上诉人要求两被上诉人支付房屋使用费 诚公司应参照与商业网点办签订的租赁合同所约定的租金标准向金矿房产支付使用费。康诚公司关于其签订租赁协议后的绝大多数时间内未使用系争房屋，以及目前 ...

执行裁定被撤销，要求赔偿交通某、通某、资料费、计生费、产权证登报费、房产过户契税、执行费、律师代理费等共计51166元，5年误工费，精神赔偿金50000元 本案审理范围。株洲市X区法院作出的不予赔偿通某书符合法律规定，依照《最高人民法院关于法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）之规定 ...

承认原告的诉讼请求，该请求不违反法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告鲁山县房产管理局在本判决生效之日起 二00八年四月二十日”。再审查明的事实与原审查明的事实一致。 另查明，《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》（国发〔1994〕X号）第十四条规定：城镇 ...