等大部分合同义务长达15年，其行为符合当时和现在国家关于种草种树、绿化荒山、退耕还草、保持环境的政策。期间原承包人和村委会均未提出异议。 根据最高人民法院《关于审理 条、第一百一十二条第一款之规定，判决如下： 一、原告李某与双二大队于1987年4月10日签订的前后坪荒山承包合同无效；前坪地柠条基地由李 ...

签有合同书，并提交合同书一份，合同书内容：为了响应国家关于“四荒”有关政策精神，甲方（高山村X组）把位于大洼的一片荒山交给乙方（彭某某）去发展，时间按有关政策执行 在我承包的荒山上发展元竹，我也找村里反映，村里一直没有解决，在我承包的荒山上，我自己发展一片茶叶、彭某某发展一片茶叶、程某江发展一片茶叶， ...

管理。1999年3月，牛某某平整了部分土地；至2002年，牛某某承包的荒山已经基本被绿化完毕。2003年2月开始，铁道部机关服务局基建处开始在牛 ）省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门规定要求提交的其他有关文件”，现原告主张相关林木的所有权属于原告，被告主张相关林木的所有权属于（略）村民委员会，均未 ...

家峪村委会与秦某某签订李家峪村关于土地荒山荒坡承包合同。李家峪村委会将土地发包给秦某某使用，不违反有关法律、行政法规强制性规定，双方已形成了承发包关系，该承包 一审法院的观点过于片面。在李家峪村委会与秦某某所签订的《土地承包合同》中明确规定，村委会对所承包的土地进行两次检查，1个月内不整治者提出警告， ...

7月4日，暹岗村民委员会制定《重申制定暹岗村征地青苗补偿规定》。依该规定第4项第(2)关于山地补偿办法如下：一级树补偿每亩x元；二级树补偿每亩为 的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。'由于上诉人与被上诉人并未在承包合同中约定上诉人承包的荒山的面积及四至，因此对上诉人 ...

中要求返还林地使用权的荒山为彭某益的山。原审法院认为：国家依法实行森林、林木和林地登记发证制度。《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定：“国家所有的和 共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国森林法》第三条、《中华人民共和国森林法实施条例》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

、毁坏树木应由林政执法部门另案处理。向法庭递交如下证据：1、请求；2、关于庙街组高速占用林地后重新调坡意见（简称重调意见）；3、庙街X组乔某某 乔某某具备本案原告主体资格。乔某某与吉某甲所争执的荒山使用权系权属之争，按照《森林法》和《土地管理法》的有关规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和 ...

土桥镇X组这一行为违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的有关强制性规定，两被告之间签订的《土地承包合同书》应属于无效。原告请求确认两被告签订的《土地 承包地； 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （五）违反法律、行政法规的 ...

组均对此明知也没有提出异议。另外，我与西范某村委会签订的是租赁协议不是承包协议，不适用有关承包的法律规定。加之我已投资40余万元，应当认为该协议有效。请求 合格后，在汝州市人民政府各职能部门办理的有关证照，汝州市X乡企业委员会作为汝州市X乡人民政府的内设二级机构，其向被告靳某某出具关于范某石料厂的初验 ...

债务。 被告在法定答辩期间未予答辩，庭审中口头辩称：1、被告一直在管理所承包的土地、荒山、荒坡等，二原告所诉被告没有管理不属实；2、被告承包期间的 退耕还林政策补助期满后，经阶段验收退耕地还林质量符合国家规定标准的退耕农户。”第四条：“补助资金的补助标准为：……黄某流域及北方地区每亩退耕地每年补助现金 ...