，碧玺公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销争议商标申请。商标评审委员会于2008年10月20日作出商评字〔2007〕第 更是将“托玛琳”直接指向“x”电气石材料，这种宣传方式使得“托玛琳”作为商标的显著特征进一步降低，而其与“x”材料之间的指向关系在相关公众中更加明确 ...

商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条之规定，驳回申请商标的注册申请。 程某某不服第x号决定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。 北京市 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于某x号“杰尔赛丽及图 ...

行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标争议 》第十五条规定，未经授权，代理人或代表人以自己的名义将被代理人或被代表人的商标进行注册，被代理人或被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。争议申请人认为争议商标的 ...

行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标争议 ，秋林集团公司为上述三企业的主管单位。 秋林集团公司主张如下证据可以证明其对争议商标所包含的铁花图形享有著作权： 证据1、2005年3月28日、2006年2月28 ...

，碧玺公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销争议商标申请。商标评审委员会于2008年10月20日作出商评字〔2007〕第 更是将“托玛琳”直接指向“x”电气石材料，这种宣传方式使得“托玛琳”作为商标的显著特征进一步降低，而其与“x”材料之间的指向关系在相关公众中更加明确 ...

决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标（见附图）由保罗弗兰克公司于2003年4月10日提出注册申请， 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标驳回 ...

申请书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 我国商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“幻想三国志” ...

批发、零售等）、销售场所（均为超市及菜市场等）方面相同，因此，双方商标的商品存在密切联系，很容易使相关公众认为它们来自相同或者密切相关的生产者或者经销商 第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第X号关于第x号“李派林”商标异议 ...

商标的知名度和被侵权假冒的情况，国家工商行政管理局商标局将其列入1999年和2000年全国重点商标保护名录。商标评审委员会商评字（2007）第X号裁定 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审 ...

委托代理人林天敏，福建福州万和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 某某不服，于2007年10月30日，向商标评审委员会提起复审申请。2008年10月27日，商标评审委员会作出商评字〔2008〕第x号《关于第x ...