4月30日以前的财务帐按实移交给原告,以落实《产业委托管理协议》和国家有关规定成本分摊到户,但被告未能履行该项合同义务。从被告汇总的1994年至 维修费用应按双方当事人的《产业委托管理协议》约定及相关法律法规的规定进行结算移交。 二、关于系争上址物业托管期间应余留的维修费金额问题。 原告认为:依双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_35495.html-
了解详情
平方米的供暖费5483.70元至今未付。 一审法院判决认定:物业公司与春鹏公司签订的供暖协议,未违反有关法律法规的规定,应为有效。双方应严格按约履行自己的 。物业公司基于双方的供暖合同关系要求祥伦旅社给付拖欠的供暖费,符合行政规章和国家政策的规定,理应得到支持。 祥伦旅社虽称,华叶芳居住的房屋是其自行 ...
//www.110.com/panli/panli_160317.html-
了解详情
,职工每日工作8小时、每周某作40小时。由此可见被告的作息安排制度是符合法律规定的,根本不存在所谓的双休日加班,被告自然无需向原告支付加班工资。 (工种)工作,具体工作内容和要求是:乙方应遵守国家物业管理行业规范、重庆市物业管理行业规范和重庆某某物业管理有限公司相应工作岗位职责及标准;甲方每月10日前 ...
//www.110.com/panli/panli_49405711.html-
了解详情
3%以内的,据实结算,多退少补。其附件第某条约定:物业专项维修基金及各种代办代收费用按国家相关规定执行,按祥和公司要求在办理产权证之前完清。同时,双方还 》上签字确认并结清了总房款,视为双方当事人对购房款结算方式的变更和最终确定,未违反法律法规的规定。故上诉人要求退还多收房款的理由没有某实和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_42515569.html-
了解详情
在3%以内的,据实结算,多退少补。其附件第某条约定:物业专项维修基金及各种代办代收费用按国家相关规定执行,按祥和公司要求在办理产权证之前完清。同时,双方还 确认并结清了总房款,应视为双方当事人对购房款结算方式的变更和最终确定,未违反法律法规的规定。王XX、龚某要求退还多收房款的理由没有某实和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_42515272.html-
了解详情
的订立过程中是带有胁迫性质的。第三,首欣物业与业主所签订的合同条款与现行的法律法规有较大出入。例如:物业合同第五章第八条第一款规定,物业费 改革委员会与北京市建设委员会2005年联合颁布的法规规定,每平米每月物业费0.5-0.55元,首欣物业执行的收费标准明显高于国家规定的水平。第四,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_298540.html-
了解详情
范围;长沙市房屋产权管理局采取“不交维修基金就不办理产权证”的作法不仅是违反了国家的法律法规,而且也超越了建设部、财政部制定的《住宅共用部位共用设施设备维修基金 职责,其在办理产权证时要求归集维修基金是贯彻法律法规的具体体现,是建立物业维修基金制度的基本措施。7、《物业管理条例》。8、《亚华公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_106899.html-
了解详情
转让登记的申请,符合有关行政规章的要求,是严格执行法律法规的行为。《关于贯彻(长沙市X区物业维修基金管理办法有关工作的通知)(长房政发[2003]X号 长沙市房屋产权管理局采取“不交维修基金就不办理产权证”的作法不仅是违反了国家的法律法规,而且也超越了建设部、财政部制定的《住宅共用部位共用设施设备维修 ...
//www.110.com/panli/panli_13465.html-
了解详情
手续费或额外费用,而是二次供某管理费,是依法收取的。引起本案诉讼,是因为原告对国家法律法规及二次供某不了解所致。同时,被告公司已经取得相关资质及收费许可, 日,原告共计从被告处购电4854度。现原告以其与被告签订的物业管理委托合同的约定与相关法律法规相冲突为由,诉讼来院。 另查明:2006年9月7日, ...
//www.110.com/panli/panli_31058502.html-
了解详情
物业管理服务委托合同系当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同。虽然原告安仁物业公司在签订合同时没有取得平顶山市房产管理局颁发的安仁 物业管理业务,这一说法,我们认为直接违背了国家有关物业管理法规,仅使用了国务院物业管理条例中有关对业主有约束力的一句话,放弃了主要的规章条款。 ...
//www.110.com/panli/panli_1918638.html-
了解详情