秘密的构成要件相同，故《技术认定意见》以该司法解释做为专有技术的认定依据，与《反不正当竞争法》中商业秘密的规定并不相悻。三丰科技公司的包含 世和、张进锋参加了该次技术论证会。此前，1999年1月13-15日，国家科技部、建设部在四川省广汉市召开'全国城市生活垃圾处理与资源利用经验交流会'，上述三位专家 ...

日，原告富士宝公司向国家专利局提出外观设计专利申请，１９９７年５月１４日被公告，５月２１日被授予外观设计专利权。专利公报载明的专利保护范围是：本专利主视图 不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）第十条第二款的规定，该经营信息是富士宝公司的商业秘密。为了给消费者提供维修便利，富士宝公司虽然将自己的部分 ...

”实用新型专利早已超过保护期，属于公有领域的技术，并无商业秘密可言。第四、原告称被告超出国家核定的传销范围进行传销，被告的传销都是经当地工商部门批准 反不正当竞争法》第二条、第五条第(三)项、第九条第一款之规定，判决如下: 一、被告沈阳鸿福保健品有限公司赔偿原告中国科学院高能物理研究所、北京高能新技术 ...

的外销和自用情况。 (3)深圳市中衡信资产评估有限公司2002年3月27日出具的资产评估报告。结论：1998年8—2000年3月期间上海流行饰品有限公司侵权获利为 为通常涉及该信息有关范围的人所普遍知道或者容易获得。”国家工商行政管理局颁发的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第二条规定：不为公众所 ...

该保密措施只需在合理的范围内即可使相应的信息具有保密性。本案中，原告的母公司与被告签订的《劳动合同》中对被告的职责及商业秘密的范畴进行了明确的限定 ，本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项、第二款、第三款的规定，判决如下： 驳回原告北京实华开电子商务有限公司的诉讼请求 ...

向益能达公司出具了科技成果鉴定书，以此证明该项技术成果系信达公司所有并经国家权威机构鉴定。经协商，益能达公司以120万元取得了信达公司所有的LR6技术 慧慧签订了保密协议书；1995年2月，电源公司制订的保密法细则和保密范围密级划分的规定载明：机密级文件和秘密级文件、资料、图纸、统计数字等需向对方提供 ...

恩氏过滤设备制造有限公司员工。 另查明，1988年11月28日，重庆市渝州大学向国家专利局申请了高效真空滤油机实用新型专利，设计人李某(现原告法定代表人)，公告日 等。 本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经 ...

秘密的政府信息或其他不宜对外的内部事项”，以及审计署和国家保密局联合颁布的《审计工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》第五条“审计工作中虽不属于国家 认定，被湖北省审计厅行政复议予以维持。请求驳回上诉，维持原判。 当事人原审时提交的证据材料均随案移送。原审认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，《中华 ...

获利情况进行了审计。审计单位认为由于自动化所未能全面提供企业相关会计资料，致使本次审计范围受到限制。被告自动化所认为，虽然其未能提供全部企业会计资料，但其提供了全部 的基点。依据《反不正当竞争法》第十条第三款的规定，受到法律保护的商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济效益、具有实用性并经权利人 ...

厂家的同种产品说明书、公开出版物、其它材料、涉案产品实物。 本院认为，我国法律规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经 自己的产品型式认可证书两个问题，也不属于本侵害商业秘密纠纷案的审理范围，原告亦应选择适当法律关系另案解决。 综上所述，原告所提诉讼请求，本院不予支持。 ...