证实被告人退赔了部分赃款；5、干部履历表、国家工作人员年度考核表、湘潭市行政事业单位工作人员列编表，证实被告人系国家工作人员；6、岗位职责，证实被告人的工作 由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事 ...

万某用于偿还其个人债务。 为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郝某某身为国家工作人员，利用职务之便侵吞、骗取公款共计x元，其 身为国家工作人员，利用职务之便侵吞、骗取公款共计x元，其行为已构成贪污罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的其他贪污犯罪， ...

。足以认定。 本院认为，被告人朱某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同路某某侵吞公共财物四万一千二百元，其又单独贪污公款一万六千四百五十元， 积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处罚。 （四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役 ...

李某交给姚某某的应是白某发票，原判认定其指使姚某某用虚假发票冲减其借款贪污公款x.45元的证据不足；请求宣告其无罪。 其辩护人提出：原判认定张某甲贪污x 、综合科科长，并在西山会议楼建设期间兼任基建会计，系国家工作人员；在此期间，上诉人张某甲还经黔江机关事务管理局任命担任华兴公司经理，而华兴公司系黔江 ...

农村建设、国家公益林补助金发放、果业开发等行政管理工作过程中，利用职务便利，采用虚列支出等形式，贪污公款共计人民币x.83元。被告人张某甲在纪检机关调查 执行全国人大常委会对刑法第九十三条第二款解释的通知，对村民委员会等基层组织人员从事属于村民自治范围内的经营、管理活动不能适用《解释》的规定,被告人的 ...

某某贪污3000美元不能成立。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某贪污3000美元不能成立。贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以 于1992年成立了拱卫公司，性质为全民所有制，1994年7月1日根据“行政事业单位不能办企业经商”的规定，公司与卫生检疫局脱钩，企业性质转为集体 ...

西郊支行兑付后将该款据为已有。 案发后，被告人黄某丁主动坦白交代了司法机关尚未掌握的犯罪事实，并主动退出了全部赃款人民币30．1万元(其中人民币9．6 辩解辩护意见不能成立。 本院认为：上诉人(原审被告人)樊某鸣身为国家工某人员，利用职务便利，贪污星琛公司人民币8万元，其行为已构成贪污罪。上诉人(原审 ...

不足；华兴公司应属张某甲所有，认定张某甲在华兴公司担任经理期间具有贪污、挪用公款犯罪主体资格属适用法律不当，定性有误，请求宣告张某甲无罪。 检察机关出庭 、综合科科长，并在西山会议楼建设期间兼任基建会计，系国家工作人员；在此期间，上某人张某甲还经黔江机关事务管理局任命担任华兴公司经理，而华兴公司系黔江 ...

某戊、张树林某庚人将部分赃款、赃物转移。 公诉机关以被告人许某甲、杜某乙犯贪污罪，胡某犯公司企业工作人员受贿罪向本院提起公诉。庭审中，公诉人宣读并出示被告人 款、第三款：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯 ...

就在村委会院内自己填写了一下，然后交给县扶贫办了。2005年12月份的时候县扶贫办的工作人员就来验收了，验收通过后我们在乡财政所分三次将这9万元领取了。 、史某戊、史某己于2010年11月23日分别将贪污所得赃款退到安阳县X镇财政所，有公诉机关某审举证的安阳县X镇财政所财务收款收据予以证实。公诉机关某 ...