也给一建五处带来了较高的经济利益和责任保障。根据国家国有资产管理局《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第八条第一款第二项关于“全民所有制企业 和中共长春市委长发[1998]X号《关于加快推进小企业改革的若干规定》中“企业产权按照‘谁投资，谁所有，谁收益’的原则界定：国家投资及由此形成的历年积累 ...

向城建规划部门申报。客观上使该房产转让合同无法实际履行和办理相关房屋产权转让的过户手续。二原告主张确认房产转让合同无效，返还购房款，符合法律规定 案件受理费2800元，由上诉人刘某甲等七人负担1400元，被上诉人宁强县国有资产经营公司、宁强县粮食局共同负担1400元（两被上诉人应负担的1400元诉讼费 ...

上诉人吴某某为与被告：诉人新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州国有资产管理局(以下简称巴州国资局)国有企业产权出售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1999)新经 (98)X号文件精神，首先弥补11月—12月亏损（略）元和剥离非经营性资产（略）．52元后，净资产为负（略）．36元。其次， ...

。 保利文化公司一审向法院提交以下证据予以证明：1、股东会决议；2、企业国有资产产权登记证及股权转让公告；3、华亿浩歌公司《关于立即停止保利华亿 、资产负债表、损益表；2、保利文化公司出具的意向受让方资格审核意见；3、上交所产权交易价款结算专用收据。 经一审法院庭审质证，保利文化公司、上交所对华亿浩歌 ...

44，建筑结构砖混，层数4、5，建筑面积1507.92平米，房屋用途生产，产权来源自建，建筑年代1995，占地面积376.29平米，产（售）价40万元。 被市政府以驻政文【2006】X号批准，由本案原告即驻马店市国有资产监督管理委员会接管并实行国有产权转让。2011年8月12日，本案原告在《天中晚报》 ...

月X日出生，汉族，北京市公园管理中心干部，住（略）。 上诉人国务院国有资产监督管理委员会物资机关服务中心（以下简称服务中心）因与被上诉人北京市公园管理中心 公园管理中心并非由园林局变更机构而来。上述房屋均已通过住房制度改革变更了产权关系，目前均为私有房产。事实供暖关系不存在于服务中心与公园管理中心之间 ...

丧失了可以取得共有产权人资格的权利，而陈某在婚姻存续期间取得的该房屋产权，仍为夫妻共同财产，应当本着平等协商的原则处理。陈某在未征得陆 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2,300元，由上诉人上海杨浦国有资产经营有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王珍 审判员吴某 代理审判员郑华 ...

代表人王某某，主任。 委托代理人蔡某，北京市恒通律师事务所律师。 上诉人国务院国有资产监督管理委员会物资机关服务中心（以下简称服务中心）因与被上诉人北京市海淀区供暖 法院审理查明：供暖中心与服务中心存在事实供暖关系，供暖中心为服务中心享有产权的知春东里X号楼提供供暖服务。该楼建筑面积x.1平方米，供暖 ...

）。 原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心(以下简称海淀供暖中心)与被告国务院国有资产监督管理委员会物资机关服务中心(以下简称国务院国资委服务中心)供暖合同纠纷一案， 8、1997年的产权证一份，证明知春东里X号楼已经分割了产权到户，应由最终用户交纳费用。 海淀供暖中心发表以下质证意见： 对证据 ...