提请中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会仲裁程序进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力，其仲裁费用由败诉方承担。 合营公司成立后，双方产生纠纷，申请人 担保贷款手续费等名义实际每年从合营公司得到近人民币80万元的直接收益。惟独申请人投资数十万元资本，辛勤劳作近8年后却从未能在合营公司得到任何利益， ...

年6月29日以特快专递方式向上述三方当事人寄送了受理本案的仲裁通知、《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行，下称 合营企业的原股本金人民币400万元折价为人民币200万元。港方（即本案申请人）原投资的人民币260万元折价为人民币130万元，加上中方为友好关系而让步多给人民币 ...

权利。……”1996年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字（1996）第×××号”调解书， 涉外店歌字×××号‘文化娱乐场所安全合格证’，上述两证对日方在贵店内投资建立的娱乐项目均定性为‘中外合作’。因此，1994年3月18日双方签订 ...

甲方与被申请人作为乙方在北京签订了本案合资合同，约定双方在中国北京市共同投资建立合资经营企业北京××食品有限公司（以下简称合营公司），经营快餐食品、饮品、 通过友好协商解决争议。 二、若争议未能协商解决时，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。 三、仲裁裁决为终局，对各方均有约束力，败诉方应承担一切 ...

甲方与被申请人作为乙方在北京签订了本案合资合同，约定双方在中国北京市共同投资建立合资经营企业北京××食品有限公司（以下简称合营公司），经营快餐食品、饮品、 通过友好协商解决争议。 二、若争议未能协商解决时，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。 三、仲裁裁决为终局，对各方均有约束力，败诉方应承担一切 ...

年6月29日以特快专递方式向上述三方当事人寄送了受理本案的仲裁通知、《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行，下称 合营企业的原股本金人民币400万元折价为人民币200万元。港方（即本案申请人）原投资的人民币260万元折价为人民币130万元，加上中方为友好关系而让步多给人民币 ...

权利。……” 1996年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字（1996）第×××号”调解书， 的履行 申请人称：委托经营合同签订后，根据申请人在某某、青某等地投资的经验，申请人立即催促被申请人尽快办理中国政府规定的批准手续。同时，按照 ...

责任的规定，第一被申请人需赔偿申请人的经济损失，三方同意以《收购协议》确认的投资总额x万元的5‰为第一被申请人按月计算支付的违约金。 第2条：第一被申请人 与本协议有关的任何争议，三方应友好协商解决，协商不成的，提交给中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。 第7条：本补充条款与原协议如有冲突或抵触，以本 ...

于1995年6月28日签订。 1995年1月25日××省工商局外资处“外商投资企业名称核准通知书”及××省乡镇企业局1995年2月12日的批文说明： 中外合资合同 因执行本合约发生异议或纠纷时，应先本着友好协商的精神寻求解决。如经协商仍无法解决，则交由中国国际经济贸易仲裁委员会依据其仲裁程序和规则进行 ...

“贷款合同”，申请人于1998年11月10日将此借款纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提起仲裁。其仲裁请求如下： 1．由第一被申请人偿还申请人贷款x． ，根据中国的现行政策，它有权进口设备，如果进口的设备作为合资企业一方的投资，它还可以享受免税待遇。因此，第一被申请人指称申请人出售设备的行为是 ...