人民法院移送本院审理后，原、被告各方均未对此提出异议，因此本院可以对本案行使管辖权。原告系涉案海上货物保险合同的保险人，对此各方均无异议。但由于涉案保险单记载 大于被告浦新公司提供的上海机电检测中心的委托报告，依据我国《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，本院认为涉案两台立式加工 ...

，故请求法院判令被告经贸公司分摊该共同海损费用，被告广西人保承担连带责任，并由两被告承担本案诉讼费用。 被告经贸公司和广西人保辩称，原告没有从事国际海上 到达地、共同海损理算地或者航程终止地的人民法院管辖”之规定，本院对该案具有管辖权。又参照《中华人民共和国海商法》第二百七十四条“共同海损理算，适用理 ...

区X路X号。 原告中国帝斯曼柠檬酸(无锡)有限公司(以下简称柠檬酸公司)诉被告星光国际企业有限公司(以下简称星光公司)、被告瑞诚航运公司(以下简称瑞诚公司)、被告久 。因本案为海上货物运输合同纠纷，属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与 ...

诉至本院。因本案为海上货物运输合同纠纷，属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与审判员 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告星光国际企业有限公司赔偿原告帝斯曼柠檬酸（无锡）有限公司（略）.68美元及利息（按 ...

三、锦程广州公司不具备独立的法人资格，不应成为独立的诉讼主体。请求法院驳回永威公司的诉讼请求。 被告锦程广州公司在举证期限内没有提供任何证据。 被告朱 第二次还款时间应在2002年11月8日之前。 本院受理本案后，锦程集团提出管辖权异议。本院依法作出(2004)广海法初字第X号民事裁定，驳回锦程集团的 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：江苏环球国际货运公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区X路X号国际科技大厦X室。 负责人 第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。 各方当事人在庭审中均表示涉案纠纷适用 ...

月13日受理后依法组成合议庭，进行公开审理。（略）在提交答辩状期间，提出管辖权异议。本院同年4月20日裁定驳回。（略）不服提出上诉。2001年7 缴部分本院不再另退。 如不服本判决，安徽省化工进出口股份有限公司、上海佳达国际货运有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉；泛亚班拿中国有限公司、 ...

广东江山宏律师事务所律师。 被告：陈某某。住（略）。 原告深圳市外代国际货运有限公司与被告陈某某海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2003年12月 》第四条的规定，海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。本院依法对本案具有管辖权。 由于双方当事人未约定本案 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：深圳金秀国际仓运有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区X路文华大厦西座X楼D。 法定 水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。 各方当事人没有约定本案适用的法律。 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：广州中远国际货运有限公司。住所地：广东省广州市X路X号城建大厦X楼。 法定代表人：尹某某， 了审理。原告广远货运委托代理人沈宏伟、二被告共同委托代理人吴伟舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广远货运诉称：2003年10月至2004年2月 ...