香港注册公司法人，属涉外合同。虽然合同条款中有代理进口字样，但根据合同规定当事人权利义务及约定的交易方式，案件性质应为国际货物买卖合同货款纠纷。因本院 中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。当事人在合同中已选择适用《中华人民共和国合同法》，故本案应 ...

货款，被告（反诉原告）承某货款应予给付，双方当事人没有争议。除此之外余款应否给付，是原、被告双方争议的焦点问题。对该焦点问题，本院查明的事实为， 为2225.71德国马克。 本院认为，第一，鉴于本案双方当事人未能在国际货物买卖合同中约定法律适用条款及在本案的审理过程中均表示双方的纠纷适用中国法律，本案 ...

不予认可。 庭审中，原、被告争议的焦点，被告与江北公司签订的是代理进口协议，被告为履行该协议，而与原告签订了国际货物买卖合同，原告追索货款，是否应追加 还对货物品名、规格、运输方式、到达港口等主要条款作了约定，但对于合同所适用的法律未作选择。合同签订后，原告开具商业汇票连同提单、发票等货运单据交给银行 ...

。本案为国际货物买卖合同纠纷，双方在合同中未约定法律适用，在庭审中双方一致同意适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国法律审理。 对于争议焦点一， 等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的 ...

机构，裴某龟为该代表机构的首席代表。 本院认为，本案系国际货物买卖合同纠纷，当事人未选择合同争议所适用的法律，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷 标的、数量、价格、付款方式、履行期限、履行地点、履行方式等合同的主要条款，符合合同的形式要件。合同签订后，宏丰公司通过东晨公司代理出口，向正龙 ...

简称“上海汇丽集团”）、上海汇丽地板制品有限公司（以下简称“上海汇丽地板”）国际货物买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2009）沪一中民五(商)初字第 均适用中国之现行法律。协议同时约定了供货价格、装某、货款结算、保质等条款。协议签订后，澳洲汇丽开始向上海汇丽地板采购汇丽地板，并在澳大利亚 ...

确定准据法的适用。本案案由为国际货物买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，没有选择的， 如下： 一、根据合同法的规定，买卖合同中的出卖人应当按照合同中约定的质量要求交付标的物，合同约定不明确的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中， ...

××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联发94—185合”施工承包合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年3月24日向仲裁委员会上海分会提交的书面 人民共和国涉外经济合同法》（以下称《涉外经济合同法》）第39条规定：“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利 ...

××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联发94—185合”施工承包合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年3月24日向仲裁委员会上海分会提交的书面 人民共和国涉外经济合同法》（以下称《涉外经济合同法》）第39条规定：“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利 ...

公司委托后，以开信用证必需为由向被申请人索要被申请人与上海公司之间书面确定的合同条款，被申请人应其要求于1998年2月16日将上述书面确定的合同 点 本案事实清楚，双方当事人基本没有争议，双方的分歧在于法律观点不同。 （三）双方当事人的权利义务 本案合同是一个国际货物买卖合同，买方是申请人，卖方是被 ...