的范围。 二、仲裁庭意见 1．关于“仲裁协议”和“协议仲裁”的范围。 仲裁庭注意到本案合同中没有仲裁条款，申请人和被申请人通过传真表示愿意仲裁，并同意在中国国际 。仲裁庭认为，本案交易及合同中并未约定以何方出具的品质证明为最终依据，按照《公约》第38条、第39条规定及参照国际货物买卖一般惯例，货到目的 ...

月”，但又未明确保用期的起算时间，在发生纠纷后双方又各执一词，对此条款约定不明，双方当事人均有责任，合议庭认为，对保用期限亦即保质期限的起算 认定事实清楚，适用法律正确。故请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 本院认为:本案属国际货物买卖合同纠纷，合同当事人没有选择处理争议适用的法律，而本案所涉合同是 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)依据申请人与被申请人签订的柴油发电机组买卖合同中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年2月25日受理了 于怀疑产品产地及质量存有瑕疵而拒付货款。 申请人认为，双方签订的货物买卖合同为一份合法有效的合同，其对交易标的及处理产生的纠纷的方式作了相应的 ...

。 (二)基于对本案事实的查明和确认，仲裁庭认为： 1．本案合同由当事人双方签署，为有效的货物买卖合同，对双方有法律约束力，也是仲裁庭确定双方权利义务的标准 为不符合信用证的规定。 6．无论在合同条款中还是在信用证条款中，对检验方法都没有作出规定。仲裁庭考虑过是否有国际通行的、对硫酸软骨素的检验方法。 ...

代理关系，具体理由如下： 1．申请人曾先后与被申请人签订过9份润滑油买卖合同，本案合同是第8份。申请人之所以同意与被申请人签约，完全是看中其实力。 共和国合同法》第402条。 （1）本案合同是代理进口合同，由于《联合国国际货物销售合同公约》没有涉及有关代理的相关条款，根据“最密切联系”的原则，本案理当 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)依据申请人与被申请人签订的柴油发电机组买卖合同中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年2月25日受理了 于怀疑产品产地及质量存有瑕疵而拒付货款。 申请人认为，双方签订的货物买卖合同为一份合法有效的合同，其对交易标的及处理产生的纠纷的方式作了相应的 ...

。 (二)基于对本案事实的查明和确认，仲裁庭认为： 1．本案合同由当事人双方签署，为有效的货物买卖合同，对双方有法律约束力，也是仲裁庭确定双方权利义务的标准 为不符合信用证的规定。 6．无论在合同条款中还是在信用证条款中，对检验方法都没有作出规定。仲裁庭考虑过是否有国际通行的、对硫酸软骨素的检验方法。 ...

代理关系，具体理由如下： 1．申请人曾先后与被申请人签订过9份润滑油买卖合同，本案合同是第8份。申请人之所以同意与被申请人签约，完全是看中其实力。 共和国合同法》第402条。 （1）本案合同是代理进口合同，由于《联合国国际货物销售合同公约》没有涉及有关代理的相关条款，根据“最密切联系”的原则，本案理当 ...

发现了外包装纸箱破损，但又称未向船公司提出过索赔。根据原某告间FOB价格条款的约定，货物在海上运输中的风险应当由买方承担，故被告所称的56只酒瓶破碎的损失， 由原某承担。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款、《联合国国际货物买卖合同公约》第五十九、第六十二条、第七十四条之规定，判决如下 ...

签合同前还是后，只要没有写入双方签字盖章的合同条款或合同附件中，都不能代表合同，并且是无效的。 被申请人则称： 申请人与被申请人于1997年6月 时货物所在地在中华人民共和国境内或被诉人为中国法人的，适用中华人民共和国法律，除此规定外，适用《联合国国际货物销售合同公约》。仲裁庭认为，鉴于本案系争合同的 ...