，并不能自动予以适用。然而，现申请人和被申请人双方在货物买卖合同中明确约定适用《联合国国际货物销售合同公约》，本仲裁庭认为，当事人的此项选择是当事人意思自治 合同法》第6条之规定，如果中华人民共和国法律没有规定的，可适用国际惯例。就国际贸易中的价格术语所涉及的当事人的责任分担问题，中华人民共和国法律并 ...

号合同只有张×的签字而无公司印章完全符合该法律规定和国际贸易签约习惯。 被申请人是依据××号合同申请开立××号信用证的。××号信用证中的开证申请人十分明确，是××号 号合同有差异而否认两者之间的关系，显然不能成立。信用证与买卖合同虽有联系，但它们分别是两个不同的法律关系，彼此独立，并无规定要求信用证的 ...

，并不能自动予以适用。然而，现申请人和被申请人双方在货物买卖合同中明确约定适用《联合国国际货物销售合同公约》，本仲裁庭认为，当事人的此项选择是当事人意思自治 合同法》第6条之规定，如果中华人民共和国法律没有规定的，可适用国际惯例。就国际贸易中的价格术语所涉及的当事人的责任分担问题，中华人民共和国法律并 ...

吕某某，该公司总经理。 上诉人浙江省对外经济贸易开发公司因与被上诉人维马国际有限公司、金利隆有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(1997)浙经初 ，目的港为中国宁波，付款方式为在提单日以后90天开具以维马国际有限公司(以下简称维马公司)为受益人的不可撤销信用证。同日，金利隆公司与 ...

天水铁路信号电力有限公司（以下简称天水信号公司）与上海秦沪国际贸易有限公司（以下简称秦沪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月20日立案受理。 ，证明被告企业法人营业执照吊销未注销的事实。 本院认为：原、被告签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，依法应当确认有效；双方 ...

赵新光，徐州市东站法律服务所法律工作者 原告富珈盛国际有限公司与被告徐州市海江进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理后 有限公司的委托代理人赵新光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富珈盛国际有限公司诉称：2005年10月18日，原告为山东机械进出口公司从法国进口 ...

永开律师事务所律师。 原告河北华油天然气有限责任公司与被告北京巨擎国际贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告河北华油天然气 有限公司财务专用章”（样本）进行比对鉴定，鉴定结论为：检材中“北京巨擎贸易有限公司财务专用章”印文与样本中同名印文不是同一枚印章所盖印。 本院 ...

实体审理，并未丧失诉权。(四)原审法院对本案有管辖权。本案是国际货物买卖合同纠纷，珠海是卖方营业地和合同履行地。T公司在一审时仅对本案应属仲裁管辖还是 的裁决。 本院认为：本案是涉外买卖合同纠纷。从中粤新公司清算小组和泰立公司提供的报关单看，货物买卖的贸易条件为FOB，即合同履行地在珠海，根据《中华 ...

（以下简称科弘公司）因与被上诉人上海上X国际贸易（集团）有限公司（以下简称上X公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2008）沪 确认。 本院另查明，本案系争编号为N28－8064－B、N28-8065-B采购合同项下的增值税7,272,275.45元，上X公司已经向税务部门办理了抵扣 ...

任何异议，相反被申请人还派人验货，而且在多次往来函电中也确认双方存在买卖合同关系，直至申请人提起仲裁。例如： 1996年5月17日，申请人给被申请人传真 却不能继续提供证据证明被申请人收到过此函。 4．根据国际贸易惯例，显然信用证关系与合同关系是两种不同的法律关系，也就是说申请人作为被申请人与青岛公司 ...