二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的房屋买卖协议合法有效，作为出卖人的被上诉人对诉争房屋具有合法产权，其房屋所有权证也 于2008年12月19日从银行解除抵押，且已将房屋实际交付给了上诉人占有使用，已经履行了买卖合同的主要义务。关于房屋土地使用证的问题，本案所涉 ...

挂号信函收据各一份，用以证明原告以书面形式通知被告，要求解除房屋买卖合同的事实；7、土地使用权证及建设工程规划许可证复印件各一份，用以证明本案争议 部分墙体雨天存在渗水，同被告协商未果，双方产生纠纷。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务， ...

，苏某某未主张修复，无法判决昌茂公司承担修复责任。三、苏某某解除商品房买卖合同的反诉请求不予支持。吉林市房屋安全鉴定中心鉴定房屋建筑工程质量问题对 112－123页“房屋鉴定报告书”复印件为证） 2006年11月23日，吉林市裕丰土地测绘有限公司出具房屋测绘技术报告，主要内容：房屋坐落，昌茂花园X号楼 ...

的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不能实现为由要求解除合同， 为7151.37m2无从谈起。（二）一审判决适用法律错误。一审判决无视华建公司在划拨土地上进行商品房开发销售、损害国家利益和商品房买受人利益的行为，认定路保 ...

款及《经济合同法》第二十九条第1款，并参照该法第二十六条有关合同解除的规定，判决如下:维持海南高院[1997]琼民初字第X号民事判决。案件受理费222， 申请应予驳回。 滨海公司与华信公司签订的房屋买卖合同从内容看符合房地产项目转让的基本特征。该项目已完成了土地出让、项目规划、报建等审批手续，滨海公司 ...

的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不能实现为由要求解除合同， 为7151．37m2无从谈起。(二)一审判决适用法律错误。一审判决无视华建公司在划拨土地上进行商品房开发销售、损害国家利益和商品房买受人利益的行为，认定路保 ...

；上述房某产（含车库）成交价格加上房某交易契税及相关其他税费、房某、土地使用证、水、电过户相关费用共计265300元，应付中介人王某中介费2700元，合某总 》的房某国有土地使用权人变更为原告。 证据7、原告邓某、被告文某甲之间短信往来，证明双方就车库的买卖问题进行沟通。 证据8、解除合某通知书。证明 ...

拍卖，以15.5万元购得坐落于衡阳市X路X号（后部）炼油厂房屋面积597.4平方米、土地使用权面积852.7平方米。同年6月19日，贺某（乙方）与廖某丙（甲方） 焦点，作如下评述： 一、关于廖某丙、贺某与张某某签订的房屋买卖合同是否已经协商解除的问题。廖某丙虽然主张其事先不知道贺某与张某某是亲戚关系， ...

付款2000元外，经原告多次催要，未再向原告支付分文。诉请法院判决解除房屋买卖合同、土地林某转包协议，责令被告返还房屋，并恢复原状；停止耕某原告的土地 年11月30日）后，被告刘某才表示愿意按原价付款，此时原被告已就房屋买卖发生了纠纷，双方未能就此纠纷达成协议，因此不能认定原告在付款期限内有意拒绝接受 ...

（以下简称埠江政府）、中国石化集团河南石油某探局（以下简称石油某探局）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 转让的税费负担甲方承某交易中心所发生的费用，乙方承某办理土地使用证、房产证等相关费用。第七条合同的变更和解除1、当事人双方协商一致，可以变更或解除合同。 ...