：第一份为2001年11月28日湖北新安公司与武汉市医药用布织造厂签订的《土地房产转让合同》，第二份为《武汉市医药用布织造厂项目用地规划咨询》规划布局及要点 关系。 第二组证据为武汉市政府于2004年2月6日给武汉市医药用布织造厂颁发的土地使用权证。欲证明直到2004年2月6日，本案所涉的地块的使用权 ...

的税金为“个人所得税、营业税、城市维护建设税、教育费附加、土地增值税、印花税等税金”。原、被告在房屋转让合同中约定被告办理房产过户更名事项所需的一切税费由 、教育费附加、印花税、契税、房屋交易手续费、房屋登记费、土地使用权证的分户（转移）登记费、土地使用权证的工本费等税费，其中出卖方承担的税费多为税金 ...

税金包括“个人所得税、营业税、城市维护建设税、教育费附加、土地增值税、印花税等税金”。原、被告在房屋转让合同中约定被告办理房产过户更名事项所需的一切税费由 、教育费附加、印花税、契税、房屋交易手续费、房屋登记费、土地使用权证的分户（转移）登记费、土地使用权证的工本费等税费，其中出卖方承担的税费多为税金 ...

涉诉房产的具体交付时间是何时宋某要求协利公司为其办理的涉诉房产的土地使用权证是否符合合同约定；2、协利公司未给宋某办理涉诉房产的土地使用权证 原告宋某要求被告协利公司为其办理土地使用权证书的诉讼请求，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第三款的“房地产转让或变更时，应当向县级以上地方人民政府 ...

为综合用地。为此，国土部门在被告房屋建成后，依据《城镇国有土地使用权出让转让暂行条例》的规定，将三被告的土地使用权变更为50年，是出让方批准受让人的土地使用 不明确的情况下，应按《营业税暂行条例》规定由固定资产的转让方依法纳税。另外，被告所提供的合同为格式条款，在双方发生争议时，也应作出对被告不利的 ...

审查同意液压总公司的转制方案，将液压总公司的经营性净资产(不含土地使用权)，其中90％的产权按9折优惠转让给内部职工，其余10％为国有股，组成新的有限责任 是否有效。液压总公司在房改中，提供给职工签字的有关房改协议书和购房服务合同的格式相同、条款基本一致；且原告未能提供签订时与职工协商的证据，故本案中 ...

的行政文书格式，其观点既与事实不符又缺乏法律依据。四、被告作出处理决定适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条、原国家土地局《确定土地所有权和使用权的若干 真实、合某、有效。第一、1980年9月1日粮管所与争议双方所签订的转让合某真实合某，应作为定案依据。此证据已被生效的河南省高级人民法院（2008） ...

的国有土地使用权出让合同的真实性没有异议，对合同填写不完整，签订合同的过程尚未进行完毕，该合同尚未生效。本院不能认同。因该合同系被告提供的格式合同 以招标、拍卖或者挂牌方式出让。 4、对于被告适用的《河南省城镇国有土地使用权出让和转让管理规定》（1994年4月28日河南省第八届人民代表大会常务委员会第 ...

权属证书的，承担违约责任。虽然夏某出具承诺书，但承诺属格式合同，到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记，由此导致夏某不能在收房后180 向被上诉人夏某出售商品房，上诉人联达公司有义务将其名下的出让土地使某权按法律规定的方法转让给被上诉人，由于上诉人联达公司未履行该项义务，导致被上诉人夏某 ...

权属证书的，承担违约责任。虽然李某出具承诺书，但承诺属格式合同，到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记，由此导致李某不能在收房后180 向被上诉人李某出售商品房，上诉人联达公司有义务将其名下的出让土地使某权按法律规定的方法转让给被上诉人，由于上诉人联达公司未履行该项义务，导致被上诉人李某 ...