没有统一安排过宅基地，也没有个别安排过宅基地。当时组里想收回二货场以东的地给各家安排宅基地，由于个别人不同意没有弄成，后来村某办了100多个宅基证，当时 依据，原告、第三人无异议，本院确认被告适用法律正确。被诉土地使用证所载土地是按无主废闲地申报的，事实上该地已于1990年分配给原告所有使用，而非无主 ...

、晃集用（2004）字第X号集体土地使用证复印件1份，拟证明杨某某、杨某某2004年2月28日住房用地是137.23及四至情况的事实； 18、杨某某的新房权证新晃 签名是一个人的笔迹，陈某甲签字不是本人所签，从直观上看，张某和赵兰英的名字也是别人代签的，是同一个人的笔迹；证据20，原告提交的这份红线图 ...

事实清楚，程序合法，请求依法予以维持。 第三人李某丙述称：被告为我颁发的土地使用证事实清楚，程序合法，原告所诉理由不能成立，请求依法驳回原告的起诉。 第 对该房地产进行勘察评估时遭到了看门人王某英夫妇的阻挠，致使该房地产无法过户。二oo六年九月三日李某丙通过别人介绍让以吴某某名义起诉王某英夫妇侵权。后 ...

土地是黎某武1994年通过别人介绍购买的，所购买该宅基的发票填写的是原代购人崔桂枝的名字，崔桂枝也对此予以认可。并且还有庞纪来交给南关 该登记程序侵犯了其合法权益，起诉来院。 一审法院认为，被告上蔡县人民政府是颁发国有土地使用证的法定机关，享有法定职权。关于上蔡县X镇X村民委员会不服被告上蔡县人民政府 ...

部门的请示，在上诉人常德开发部已经提出（１９９７）兰常字第６号报告是华欧公司个别人伪造的问题后不进行查证，仍根据该报告作出同意收回常德开发部土地使用权 证据不足、违反法定程序以及超越职权等问题，市政府据此批复给华欧公司颁发的《临时国有土地使用证》，也属于不当授权。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

，何某某、李某乙两被上诉人分别从房地产开发商郑大明那里购得房产后，1997年底占用通道土地另建围墙。上诉人发现后，出面制止而产生纠纷，后经原白龙乡政府派员调查并 提交新的证据。 被上诉人何某某答辩称:一、被上诉人何某某所建的围墙是在其土地使用证范围内建的，没有占别人一分一厘，且已经过报建，其建筑是合法 ...

颁发的汴国用（地籍）字第x号国有土地使用证，确定了该用地使用权归属郑煤集团。因此，被告无权在使用权归属别人的国有土地上，为原告确权。2、原告所要求 ，进行调查取证，依法作出处理。本案中，就被告所举证据x号国有土地使用证来看，是为了证明争议土地的使用权归郑煤集团，被告无权处理。但经庭审质证，该证并未包含 ...

乙颁发了西土集用（2005）第X号集体土地使用证。 原告诉称，1980年左右，我家分得自留地一块，一直由我耕种，后来由于别人家都种上了树，我家也种上了 养殖业，搭建简易厂房，第三人李某乙的弟弟却说这块地是他哥的宅基地，并出示了所谓的土地使用证。原告认为第三人是国家工作人员，其户籍在开封市，早已迁出本县 ...

房子盖至三层，经打听得知第三人程某某欺骗村委会和有关部门领取了土地使用证，以程某某名义盖的。我向村里反映问题，村里制止了程某某继续盖房，我又得知第三人 间简易房并住在里边，原告对此情况也是清楚的，现在其提起行政诉讼已超过2年的诉讼时效；1996年，原告因急用钱，将其买别人的两间宅基地卖给我，原告给我打 ...

分红金额存在错误。被上诉人在法庭上亲口承认其家庭实际分得土地是5.76亩，其余的土地是其在前任社长期间将别人名下的土地列入自己名下。一审不顾上诉人抗辩的事实( 一审对此不加审查，再错!凡村民分得的土地，均有《土地使用证》为凭，这是法定的、众所周知的事实，被上诉人主张其土地亩数，应当直接举出《土地使用证 ...