称,该争议地已经周台子乡作出处理决定,被告的具体行政行为显属错误。因该争议系村X组之间的争议,依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定, 提供有效证据证明,故对其该诉讼主张不予支持。因本院无权对土地权属作出处理,且土地权属纠纷造成的侵权赔偿,属于民事诉讼的范畴,庭审中,原告撤回第二项诉讼请求。综 ...
//www.110.com/panli/panli_18512725.html-
了解详情
人民政府郑行政处字(2006)X号行政处理决定适用法律错误。申诉人上报行为发生于1995年,发证行为发生于1996年,处理决定却适用1999年12月修订添加的 文件也纳入了审查范围。4、市政府注销申诉人的土地使用权证书以及两级法院维持政府的处理决定,实质上是纵容侵权,保护腐败和掠夺。请求撤销一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_17412476.html-
了解详情
法院不应受理,因为,根据《最高人民法院关于行政机关对土地争议的处理决定生效后,一方不履行,另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》的规定,本案应裁定驳回起诉。 一、被告夏某丙、赵某某于本判决生效后三日内对原告夏某甲垒墙之行为应停止侵害,排除干扰。 二、驳回原告夏某甲的其他诉讼请求。 案件受理费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_301418.html-
了解详情
万木乡人民政府作出撤销其2007年3月27日作出的《关于袁某乙与集体因土地纠纷的处理决定》的决定书,未向被告酉阳县政府报送,原告袁某甲和第三人袁某乙 之地在内的土地使用权得以转让,侵害了第三人袁某乙合法权益,该转让行为不合法,当属侵权转让,不具有法律效力。而且,酉阳县土房局为其颁发的《建设用地许可证》 ...
//www.110.com/panli/panli_253412.html-
了解详情
不服X号处理决定,曾向鹤壁市人民政府申请复议,鹤壁市人民政府以鹤政复决[2005]X号文维持了浚县人民政府正确的行政行为。 综上所述,根据《中华人民共和国土地管理法 县人民政府颁发的房产证,本院予以采信。 被告浚县人民政府为证实其具体行政行为的合法性,向本院提供了如下证据:1、浚县人民法院(82)浚法 ...
//www.110.com/panli/panli_240341.html-
了解详情
作出的永镇文[2008]第X号“关于庄某某与刘某丙土地权属争议一案的处理决定”。案件受理费50元,由原告庄某某负担。 庄某某、南关村X组不服 与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。已经依法登记发证确认土地所有权、使用权后,又发生民事侵权行为的,当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_140718.html-
了解详情
为由,向郑州市国土资源局提出书面申请,要求对其仓库门前约120平方米的土地重新确权。2005年,郑州市国土资源局作出郑国土资文(2005)X号 ;当事人对人民政府的处理决定不服的,可以依法申请复议或者向人民法院提起行政诉讼。已经依法登记发证确认土地所有权、使用权后,又发生民事侵权行为的,当事人可以直接 ...
//www.110.com/panli/panli_109548.html-
了解详情
无事实根据和法律依据,不予采纳。美巢、美吉俩村民擅自在和奋坡土地上强行耕作属侵权行为,应停止侵害。由于美巢、美吉俩村拒绝提供在纠纷地上耕种的农户具体 又以临土管字(2001)X号文件作出《关于国营红华农场与皇桐乡美巢、美舍俩村X组土地权属的协调意见》处理决定:“和求坡”、“和奋坡”380亩土地已划拨给 ...
//www.110.com/panli/panli_41783.html-
了解详情
认定事实有依据。 经当庭质证,原告认为被告系滥用职权,本案系民事土地侵权,被告不应作为土地确权案件受理;对被告提交的现场图认为不具有真实性,照片与 2011年5月13日被告遂平县县人民政府作出的遂行决字(2011)X号土地使用权争议处理决定的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告负担。 如不服本判决,应 ...
//www.110.com/panli/panli_41322065.html-
了解详情
某使用。被告旺甫镇政府向本院提供作出被诉某体行政行为的证据: 1、被告作出的(2010)第X号处理决定。 2、被告作出的(2009)第X号处理决定书。 3 作调解,但未能达成协议。2007年1月廖某丙对廖某甲等人向本院提出土地林木民事侵权诉某,同年4月4日本院作出(2007)万民初字第X号民事裁定,以 ...
//www.110.com/panli/panli_30151675.html-
了解详情