,伊川东华公司于2000年12月13日向原告会盟建筑公司负责人朱江南出具委托书一份,委托其到鸿基公司进行结算,载明,“我伊川建设工程有限公司东华 伊川建筑公司院内,两者共用一个土地证及房产证等”,在其工商档案中所附的土地使用证中注明“伊川建设工程有限公司前身为伊川建筑公司”,据此,法院认定伊川建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html-
了解详情
、五一村村居委员会限期搬迁腾地公告张贴情况照片;8、长沙市土地开发服务中心征地拆迁委托书和长沙市X区机构编制委员会《关于成立长沙市国土管理局雨花区分局征地拆迁 、房屋补偿计算表;3、长沙市人民政府(1998)政土字第X号国家建设征用土地审批单及所附红线图;4、长沙市规划管理局新(98)X号建设用地规划 ...
//www.110.com/panli/panli_14043.html-
了解详情
某某以胶合板厂名义委托该厂的工人黄某园作为乙方与甲方被告上坪村委会签订承包合同(委托书同时明确了黄某园不得转让等事项)。同年7月4日,黄某园与 判决认定事实不清,实体处理不当,请求二审法院在查明本案事实的基础上依法作出公正判决。 被上诉人古某某辩称:一、原审判决认定事实清楚,证据充分。(一)原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18911230.html-
了解详情
不完整情况下作出的,原审法院据此作为各方某事人承担责任的判决依据,有失公正。另二建房地产公司与鼓一建公司签订的借款协议,只能约束该合同双方某事 某某持闽山川[93]X号委托书以山川公司开发部名义与二建房地产公司签订《联合承包开发茶会小区协议书》,约定由二建房地产公司负责土地成本投资,山川公司开发部负责 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html-
了解详情
处的签字是伪造的;2009年7月31日的信函是原告书写的;如果委托书是无效的,那么承诺书也是无意义的;对于安置房屋的房屋产权证、房产信息原告 :裁决书;行政复议决定书;房地产权证;身份证复印件;2007年9月5日上海市房屋土地资源管理局沪房地资[2007]X号批复;2009年3月17日上海市xx区建设 ...
//www.110.com/panli/panli_19091729.html-
了解详情
评估,原审法院经审查认为该申请合法,有利于查明案件事实,更有利于使本案得到公正处理,准许了睢县政府重新鉴定的申请。重新评估时,原审法院引导各方当事人积极 和附属物进行评估,而原审法院向评估机构出具委托书的委托范围、事项却超出了申请人的申请范围,擅自增加了对土地和其他所有财产进行评估;光大公司在评估报告 ...
//www.110.com/panli/panli_139804.html-
了解详情
无异议,原告一直向XX公某主张保证金权利。证据14证明XX县人民政府同意XX公某将土地使用权以及地上附着物一并转让给XX公某。 根据XX公某申请,2010年3月19日 年2月复工。2009年3月11日,原告向XX公某出具了康X的委托书,并接受XX公某工程款(略)元。2009年3月,原告再次停工,XX公 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html-
了解详情
日信函是原告书写的,是真实的;谈话记录均有异议是单方面的;如果委托书是无效的,那么承诺书也是无意义的;对于安置房源批复、房屋评估单原告也 :裁决书;行政复议决定书;房地产权证;身份证复印件;2007年9月5日上海市房屋土地资源管理局沪房地资[2007]xx号批复;2009年3月17日上海市xx区建设和 ...
//www.110.com/panli/panli_19079293.html-
了解详情
采信;四、对被告提交并出示的权属登记申请受理单、集资建房协议书、产权登记委托书的证据,原告提出如下异议:1、申请受理单明确证明7月4日受理,此时产权人 履行或者拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行。 (四)行政处罚显失公正的,可以判决变更。 5、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_171145.html-
了解详情
撤销原判,重新审理此案并作出公正的判决。 上诉人杨某、郑某向原审法院提交的证据有:1、荆国用(1998)字第(略)号国有土地使用证及荆门市X区字第( 房转让合某》;4、掇刀石街X组织机构代码证、负责人任职通知及其身份证明、委托书及受托人钟某身份证明;5、杨某、郑某的身份证、结婚证及委托书;6、荆门市 ...
//www.110.com/panli/panli_45314137.html-
了解详情