监证机关，慈云村委会（原名为X村委会）和余某某在格式合同上签字了《集体山林承包到户经营管理合同书》。合同记载有余某某为乙方，慈云村委会为甲方；乙方承包 资源，加快走马镇经济发展步伐，支持上邦高尔夫项目建设，有关部门将慈云村部分土地、林地流转给重庆腾翔实业有限公司。2009年1月，经慈云村X社组织相关 ...

、枧村不服宾阳县人民政府2008年4月23日作出的宾政裁[2008]X号《山林权属纠纷处理决定》，于2008年12月4日分别向本院提起行政诉讼。本院于2008 六里村将古笃山林承包给本村韦某臣经营，由解放前至承包从未发生任何纠纷。7、1975年武陵公社在白沙大队新塘村召开山林、土地纠纷会议，白沙大队与 ...

《合某书》，1995年7月1日苏某村委与苏X新签订的《集体林业土地承包合某书》，证明第三人苏某村委对讼争地进行经营管理的事实； 11、 凭证，并非确权凭证，江府发[2010]X号处理决定适用法律错误。本院认为，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十一条第（二）项规定“下列证据，可以作为 ...

对方20%的违约金，并承担相关责任。买卖成交后，王某某户将其原承包的土地、山林全部交给李某丙户保管经营至今。2005年6月25日，在完善 内，发包方不得调整承包地。 承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上 ...

离世，但答辩人还是合法有效的承包人，生产队并不因为答辩人的家庭承包人死亡而要求收回土地、林某归集体所有；三、答辩人并未侵犯吴某某的任何财产权益，其提出承包补偿收益 份数一直没有发生调整和变化，原告吴某某、李某甲、李某乙对林某丙户承包的土地山林某产生的收益仍享有所有权。现因林某丙承包户内的部分土地被有关 ...

，而根据现行1982年《中华人民共和国宪法》第十条的规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于 ，本院认定如下事实：原告余某某于1982年经划分取得本村“柿子树塄”五亩山林承包经营权。2008年10月，被告安康市尧柏水泥有限公司在甘溪镇X村 ...

属实；协议并不需要每个村民签字，只要组长签名即可，合同是合法有效的。原告将山林承包到户统一管理更充分说明了并不由每个村民行使管理、收益等相关权利；被告 8月13日,238天×x元×9.9%/360=981.75）。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条第一款、第四十八条、《中华人民共和国 ...

1981年林业三定时，已划归原告所有。2、1999年12月签订的《荒山承包合同》及承包租金收据，证明争议地属原告管理使用并获取收益。3、武鸣县九0年飞播 相吻合无重叠。被告在现有证据无法查清争议地权属的情况下，依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》（以下简称《条例》）第五条规定，按“三 ...

双桥镇法律服务所（略）。 原告双桥镇X村第1、2、3、X组诉被告武鸣县人民政府山林行政登记一案，于2010年元月5日向本院提起行政诉讼。本院于同月6日受理后，于 总图确认的山林界线对山林地进行承包经营，其中原告第X组村民阮某高、第X组村民阮某辉等在99-X号山界林权范围内的土地经营时，均向第三人签订 ...

七组）与被上诉人城步苗族自治县X镇X村民委员会（以下简称金紫村委会）林业承包合同纠纷一案，湖南省城步苗族自治县人民法院于二○○九年四月二十四日作出（2009） 、七组认为金紫村委会的行为违反了《中华人民共和国土地承包法》的规定，要求金紫村委会归还其山林承包经营权。 原审法院认为，金紫村委会将集体所有的 ...